Что легче - сломать мост и построить его заново или пройти по сломанному мосту ? ))
Что легче - сломать мост и построить его заново или пройти по сломанному мосту ? ))
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьну, ломать - не строить.. . а коль уж сломал, то и вариантов не остается, как только строить новый. а по сломанному ходить, можно и без ног остаться. первый, мне нравится больше! привет, дружище!!!
Гостьне рискуй... давай под мостом... зато наверняка)))
Гостьломать, как известно, - не строить.. . ( по-моему - этим все сказано ))) ну а чтобы пройти по сломанному - сноровка нужна... можно, но некаждый сумеет )))
ГостьУмный в гору не пойдет, умный гору перейдет
Гостьда в брод ужо идти.... (3й путь)
Гостьесли учесть что первый вариант СЛОМАТЬ И ПОСТРОИТЬ, а второй ПРОЙТИ ПО СЛОМАННОМУ, то конечно же второй вариант легче
ГостьПройти-легче а построить-лучше.
ГостьЛомать и искать новую переправу
ГостьЛомать-тоже надо мужество иметь.
ГостьНужно всегда Оставлять не сожженными Мосты.. . Тогда легче пройти... Можно конечно же и построить новые.. . Только вот где гарантия, что он будет прочнее старого?
ГостьЕсли он годен для переправы, можно и попробовать, но с подстраховкой...:))
ГостьСжечь))).. и полететь))
Гостьпадже4ь и прайти па ваде)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы