Что лучше: отсутствие любой религии(веры), одна вера на весь мир или как сейчас-множество различных религий. Обоснуйте.
Что лучше: отсутствие любой религии(веры), одна вера на весь мир или как сейчас-множество различных религий. Обоснуйте.
Ответ(ы) на вопрос:
Правда в том, что множества Богов не существует. И как бы не разрывали Бога по сторонам, он всё равно ОДИН. Хотим мы этого или нет. А остальное зависит от многих причин.
единая культура на весь мир -вот что лучше, но практически не достижимо.
Лучше свобода, которая и порождает то что есть.
Сила в различии. Я против религиозной и культурной глобализации!!!
Без религии ни как не обойтись. Нужно же манипулировать биороботами
Вера - от Бога. Религии и конфессии - от человека. (имхо) Пока есть разные люди, будут разные религииконфессиисекты. Принимайте мир таким, каков он есть.
Лучше - свобода от чужого вмешательства в частную жизнь. Пусть каждый верит в то, во что хочет, НО будет свободен от влияния со стороны, причем не только чужих людей и государства, но и родственников и знакомых. Только собственный осознанный выбор. Вот интересно было бы посмотреть на результаты. Жаль, что это утопия. (((
Ну по мне так одна вера на весь мир потому что тогда не было бы разногласии между всеми. Но с другой стороны скандинавам нужно язычество потому что они северные суровые люди. монахам в Тибете нужна своя религия потому что восток это тайны непознанные и паранормальные явления. Одним словом всем континентам ли странам нужно свое. Родное то что их объединит.
Не верующих нет. Вы мне верите? Нет? (вот и основания) Зачем говорить то, чему все равно все не поверят.
Лучше - очень неоднозначное понятие. Ответа на вопрос не существует.
это как цветы на поляне например одуванчики это красиво но куда красивее когда есть там и маки клевер васильки....
1) думаю не случится 2) монополизм - гавно 3) куда ни шло
Не нашли ответ?
Похожие вопросы