Что такое полевая форма жизни и как они мыслят

Что же является субъектами взаимодействия людей? Обычно в ответ на вопрос: кто взаимодействует при взаимодействии двух людей говорится, что люди и взаимодействуют. Но это не так. Игра не между людьми, а между образами людей. Мы присутствуем при поединке четырех воображаемых объектов. Образ «А» , сложившийся у «Б» , образ «Б» , сложившийся у «А» , образ «А» , сложившийся у «А» , и образ «Б» , сложившийся у «Б» . «А» наносит удар «Б» , предполагая причинить этим «Б» некоторый воображаемый им ущерб. «Б» отвечает, и предполагает нанести ущерб «А» . Но так как они общаются виртуально, единственный вид ущерба может быть выражен в обиде. Обида же моя и состоит в акте воображения моего ущерба. «Чтоб тебе пусто было! Чтоб тебе муж попался пьяница, чтоб твои дети родились уродцами, и твои дети мучились в нищете. Чтоб тебя перекосило, мерзкая рожа, жалкий червяк! » Грубая ругань, следует сказать, может дать меньший эффект, чем ругань «ласковая» . Главное не в силе, а в меткости унижающего посыла. Обиду можно вызвать, например, назвав человека наивным. В целом ущерб сводится к вычитанию оценочных «баллов» . Поэтому напыщенного человека обидеть проще – его самооценка спекулятивно раздута. Даже ничтожный упрек приведет к обвальной утрате «баллов» велеречивого гордеца, набравшего себе баллов в одиночестве по собственной воображаемой шкале. Человеку выставляют низкую оценку, в то время как он ожидал подтверждения высокой. Обида должна исчезать, если низкая оценка совпадет с низкой самооценкой. Бомжи, ну не все, некоторые, завидным образом не обидчивы. Не обидчивы, по крайней мере, внешне, и люди с самооценкой высокой, устойчивой и непоколебимой. Обида как стимул представляет нападение на самооценку. Обида как реакция состоит в попытке нанести ответный удар. Обида порождает колдовство, а колдовство – религиозные ожидания. Возможно, сама идея бессмертия души – эпифеномен феномена обиды. Сражаясь с обидчиками в воображении, легко допустить, что мир, в котором происходит эта война, существует. Но не так, как существует мир бытующий, а как бы скрыто, параллельно, иными словами говоря, духовно. Человек легко верит, что мыслимые им упреки и в самом деле доходили до цели, Кошке отливались Мышкины слезки, но только не в этом грубом мире, а на «тонком плане бытия» . Иногда он получает подтверждения в виде совпадений желаемого и действительного. Например, мстительный субъект пожелал враждебному объекту, «чтоб у тебя дураки рождались» . Допустим, случилось рождение дебильного ребенка. Тогда воображаемый мир уравняется в правах с реальным, и даже получит привилегии, как единственный истинный мир, отбрасывающий мир реальный не более чем как тень. Причем, поверят в это как субъект злокозненный, так и злом казненный. Далее вполне естественно предположить, что существует и некая сила, желающая справедливости и торжества добра, иначе все воображаемые битвы упреков окажутся бессмысленны. Заказчику справедливости необходим Подрядчик. Он согласен даже на то, что Подрядчик исполняет заказы не сразу, хотя как Всемогущий, мог бы и сразу. Бог появляется из сильнейшей потребности в нем, и нет на свете ни одной обиды, котора не нуждалась бы в Боге, и, вместе с Ним, в особенном мире тонких полевых форм, где разворачиваются главные драмы Злодеев, Спасителей, Жертв и Предателей. Эти четыре карикатуры и есть "полевая жизнь". Эти представления, если изъять из них религиозную лексику, и заменить ее лексикой научной, являются психологической основой уверенности в существовании "полевой формы жизни". Полевая форма жизни мыслит карикатурно и невротично. Это нервные "мультики" в душах обиженных людей. Принято называть место, где происходят воображаемые издевательства, убийства, отмщения и возмездия, астралом, а действующих в нем лиц - полевыми, невидимыми глазу формами жизни. К полевой форме жизни относится сама человеческая душа, получившая тело подобно скафандру космонавта, при помощи которого она может манипулировать "грубым" миром.

я так думаю, что это все таки не форма ЖИЗНИ, а форма СОЗНАНИЯ (чьего-то) . так как если бы они были живые, то они потом и мертвые были бы. ну в общем у живых тело какое то должно быть физическое. а какое там тело, если они ПОЛЕ?