Если церковь - просто национальный клуб, то почему нет?

Если церковь - просто национальный клуб, то почему нет?Пообщался с одной девушкой, еврейкой. Она пояснила, что в иудаизме атеистов травить давно уже не комильфо. У них не возбраняется не верить. Главное - соблюдать заповеди, а веришь ты, или нет, неважно. В результате синагоги превратились из религиозных заведений в клубы общения по национальному признаку. О том же самом говорил и академик Гинзбург, поясняя, что для еврея синагога это не храм, это культурный очаг. Атеист Гинзбург посещал синагогу - естественно, не в религиозных целях.
Так я тоже бы, может, заходил бы в церковь, если бы там мог найти для себя что-нибудь стоящее. Поехал, например, за границу - где искать соотечественников? В храме. Никто не достаёт, что ты не крестишься и поклонов не бьёшь, встретились, поговорили - разве плохо? Но достача религиозная раздражает, жадность вся эта поповская, в результате которой музеи на улице оказываются. И в храмы ходить совсем не хочется, там просто нечего делать. А жаль. Бесконечные обряды, нелепые средневековые требы - консервы, одним словом. Тоска. Неужели никогда ничего не изменится?