Если попытаться расширить своё мировозрения до предела, то становится очевидным, что человек живёт в постоянном

Если попытаться расширить своё мировозрения до предела, то становится очевидным, что человек живёт в постоянномсостоянии допуска. Любое действие или мысль всегда могут дать самый не предсказуемый результат. Думал ли Христос, что его учение может привести к Крестовым походом и инквизициям. Учёный расщепляющий атом, возможно даже рядом не предполагал о Хиросиме и Нагасаки. Не дав умереть выброшенному на помойку ,матерью наркоманкой ,ребёнку, нет гарантий, что из него не вырастит новый Гитлер. Это касается абсолютно любого действия или мысли. И даже если на поверхности сразу положительный эффект, не исключено, что во времени действие даст негативный результат.Среди революционеров, были убеждённые, что их дело правое. И даже расстрелы можно воспринимать, как благое дело. Нам не дано знать всех последствий от каждого нашего поступка и слова. В этой связи я не призываю, прекратить действия или перестать жить. Во всех нас существуют свои субъективные оценки и взгляды на те или иные моменты. Им и нужно продолжать следовать. Этот мой вопрос возник как результат моего субъективного взгляда, на множество категоричных, уверенных в своей правоте суждений. И в частности ,на слова глубоко верующего человека(у меня создалось о нём такое мнение).Вот эти слова- Ваш ребенок может воспротивиться вам пассивно, игнорируя ваши слова, требования или ограничения для его же блага, или активно, отвергнув вашу помощь и заявив о своей абсолютной независимости от вас и ваших указаний. И то и другое может привести его к гибели. С вашей стороны будет крайне безответственно пойти у него на поводу, хотя иногда другого выбора просто не остается. Пока есть надежда, вы должны предостерегать его от саморазрушения, в том числе и с помощью телесного наказания, привлекая ваше внимание к словесным предупреждениям. Легкая боль от любящей руки может сохранить от тяжких последствий глупой гордости….От такой позиции я отчётливо вижу и возможную обратную сторону. Ограниченное моровозрения, покорность превращённая в неуверенность в себе. Больше того, мне кажется, что и сам автор строк был выращен в окружение не позволяющем ему полностью раскрыть свой потенциал. Что он полон комплексов и во многом ограниченно-категоричен в своих взглядах на жизнь. Я понимаю, что не существует абсолютных рецептов, и каждая ситуация индивидуальна. Я лишь призываю знающих и уверенных в своих взглядах, задуматься не много шире. Пока я считаю ,что любое категоричное знание о том, что правильно или не правильно имеет с обратной стороны комплекс не уверенности либо ограниченность взгляда. Но, повторюсь жить и принимать решения надо. Хотя я и осознаю, субъективность своих взглядов, но в момент когда я принял решения, сдвинуть меня с него не так просто. Для этого нужно предоставить довольно обширные и последовательные аргументы. А что Вы думаете об этом?(с удовольствием прочту любые размышления, даже если они будут не много отходить от темы вопроса)
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Поиграй с бегущим атомом, пролети взрывной волной! Стань последним гладиатором В небо упади Звездой! Лучше отказаться от рамок и границ.
Гость
согласен...
Гость
судя по твоим выводам у тебя не безупречная логика. что касается отцов и детей, то тут явно отставание отцов в развитии мысли. дети вооружены идиологией и доказать что она неверна может грамотный человек. не надо самому доказывать, если не силен. прибегни к авторитетам. критикуй не ребенка а его авторитетов.
Гость
Всё правильно, но вот главная загвоздка - расширить мировозрение до предела, а где предел? Где граници предела? Из каждой сложившейся ситуации в жизни каждого человека, есть всегда два выбора и оба правильные, только отличия будут в последствиях. Пойдет по одному пути - вырастет ( Гитлер условно) , а по другому пути (Эйнштейн) , но ведь и тот и другой нужны, потому, что без плохого не прочувствовать хорошее, вообщем всё вообще относительно и предел тоже относителен...
Гость
Мало есть вещей более скучных и унылых чем рассуждения на тему субъективности человеческого мировоззрения, это я не о вашем тексте а так, вообще. Почти все люди, кроме страдающих определёнными психическими заболеваниями и полных идиотов, понимают что они в принципе могут быть и не правы, и этого вполне достаточно ибо если человек попытается не допускать категоричности в своих суждениях то он так и будет толочь воду в ступе вокруг предмета своего обдумывания, и никакого мнения так и не составит.
Гость
Мир человека заканчивается на его убеждениях, и чем сильнее ети убеждения, тем меньше шансов познать этот мир.
Гость
Все в мире имеет двойственный смысл; дверь имеет две стороны, она имеет входную сторону и выходную одновременно, денежна монета также, женщина имеет выход, мужчина - вход и так далее. Так все устроено. Абсолютное знание имеет также две стороны в зависимости духовной природы человека. Злой притягивает энергетику другого человека, добрый - отдат ее. Злой всегда будет думать, что совершает "добро" убивая, добро также. Но а если говоить о пределе, прежде, чем расширять, думаю сначала надо его как бы сузить, потом расширить, сузить - расширит и так далее. А предел сужения это ноль, пустота и чистота, она нужна для того, чтобы принять и ввести новые знания.
Гость
имхо действия человека определяет он сам
Гость
Сделал - не сомневайся!:)
Гость
"Нам не дано знать всех последствий от каждого нашего поступка и слова. " Всех и не требуется. У каждого свои уроки жизни, в соответствии с его уровнем духовного развития. Именно по личным урокам причинно-следственная связь будет продемонстрирована нам в нашей текущей жизни и демонстрация будет ПОДЧЕРКНУТА.. . Если урок не закреплен, он будет повторен в более критическом варианте. В этой или следующей жизни...
Гость
А что если я начну думать немного шире о ПДД?
Гость
и то что мир дуален, и то что все относительно, и то что скорее всего многих из нас просто ведут по жизни и не мы ее хозяева... не все хорошее- хорошее, не все плохое- плохое... принимай жизнь такой какая она есть- самый лучший и единственный вариант в реальной жизни...
Гость
Какой длинный вопрос - Без бутылочки не разберешси ! ))))
Гость
28 Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу. (Рим. 8:28)
Гость
Как бы он, что не расширял, все равно он живет УЖЕ В ПРОШЛОМ, вот, пока я тебе писала - это уже прошлое.
Гость
А теперь проще :) А про постоянный допуск - да, это так и что?
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы