Если само понятие свободы создал Бог, то значит, это по Его воле у дьявола возникла способность выбирать зло? (Вн.)

Нравственная свобода это свобода выбора между жизнью согласно той природе, которую Бог создал или попытке жить, противясь собственной природе Им созданной. Какой иной может быть еще выбор?!!! Выбор между двумя родами добра: во-первых, он и так есть. Во-вторых, будь только он, то никакой нравственной свободы и способности любить не было бы и в помине! Да, Бог все предвидел, как живущий вне-времени. Но если я вижу как соседи дерутся, это не значит, что их драка возникла без участия их свободной воли. В каком-то смысле дьявол действовал по воле Бога (Бог позволил Ему так действовать) . А вот почему, и чем это оправдано - вопросы, которые следует задать Творцу. В христианстве всеведущи не христиане, а Бог.

Это так называемая проблема теодицеи. Бог всемогущ и всеведущ, но тогда получается, что он заранее знал и о падении Сатаны и о прегрешениях любого человека, обрекающих его на вечные муки. Что не согласуется с рассуждениями о милосердии и благости. Проще говоря верующие придумали себе круглый кубик и две тысячи лет ломают голову над вопросом, как это возможно. Внятных ответов почему-то до сих пор не найдено. ж) Сия проблема - отменный способ потроллить верующих с некоторым количеством мозгов и познаний в своей религии. Опытный демагог типа священника постарается от вас отделаться, слишком, скажем так, простодушный верующий тоже скажет "я просто так верю и все тут". А вот "средний класс" начинает забавно вертеться, пытаясь выкрутиться.

Если бы выбор был предопределен, то о какой свободе выбора речь?

Бог дал свободу выбора всем существам. Свобода животного выражается в том, что оно способно самостоятельно передвигаться и искать пропитание, защищать территорию и т. д. , хотя его свобода в сравнении с разумными существами Вселенной имеет ограничения ввиду отсутствия выраженного разума (животные действуют всегда в рамках инстинктов) . Свобода разумного существа более полноценна. Проблему автор вопроса, как мне кажется, видит в том, почему Бог допускает свободу на злодеяния. Я вижу в этом запросе непонимание истинной сути свободы. Непонимание это обусловлено тем, что человек судит о свободе в рамках своего же миропонимания. Свобода же, которую видит наблюдатель вне системы человеческого разумения, имеет более широкий смысл. Такое видинение свободы не зациклено на том, что мы привыкли определять как "свобода". Тем более, что свободны мы можем быть не только от конктроля со стороны другого разумного существа, но и от своей совести и ответственности, а это уже чревато нехорошими последствиями для других людей. Также автор не видит и смысл нашей жизни, то есть зачем Богу все это нужно. А несправедливый (с точки зрения человеческого разумения) мир необходим нам для духовного развития, ибо смысл жизни именно в этом. На фоне этого материальное богатство выглядит совершенно второстепенным, а первостепенно должно быть духовное и нравственное богатство человека. Смысл Богу не вмешиваться в дела и выбор разумных существ в том, что само существо должно самостоятельно сделать свой выбор, а Бог просто знает его заранее. Вы можете сказать, что нет смысла создавать души и людей, так как Ему заведомо все известно, но нам же нет! В этом и вся соль. Некоторые же могут сказать, что выбор уже сделан, осталось лишь понять, почему (это из "Матрицы"). В этом тоже есть доля истины. Автору просто стоит смириться с этим и понять, что Богу свое, а нам свое. У каждого своя работа. И жизнь прожить надо если не строго по Заповедям, то хотя бы попытаться это сделать по мере возможности.

Сатана под Богом ходит

Наличие свободной воли не означает принуждения к делание греха. Пример: давайте кухонные ножи запретим - это орудие убийства.

предопределения нет! Бог знает что будет но решения принимал сам дьявол. Альтернатива была-создать роботов которые просто не могут грешить. Но Бог хочет чтобы творения сами любили Его. Сами выбрали свет. А зло это не такое же понятие как свет-зло это отсутствие света

Бог дал свободу.

Ничего предопределено заранее не было. Могло быть и совершенно по другому.