Эвтаназия. Чем мотивируется польза эвтаназии? Или её вред? Или, скажем....право то имеем ли на это...или нет?

Эвтаназия. Чем мотивируется польза эвтаназии? Или её вред? Или, скажем....право то имеем ли на это...или нет?Когда...да...нет....почему?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Частенько на поддержание жизни в состоянии глубокой комы не все имеют средства, кроме того, если бы не было искусственной (аппаратной ) поддержки жизни, то и не было бы повода развивать эту тему, своя смерть наступила бы гораздо скорее. Если уже человек взялся за реанимацию - продление жизни за пределами ее природнего ресурса. . то почему бы ему не взять на себя смелость выдернуть вилку аппарата искусственного дыхания с розетки, когда видна бесперспективность последующего лечения ?! "Искуственная жизнь - искуственная смерть" А от ошибок не застрахован никто, даже Боги! Может стать лазейкой. . поэтому, чтобы ее узаконить должен вырасти уровень культуры общества, иначе будет узаконена не свобода выбора смерти, а убийство. . начнуться злоупотребления. Тема очень интересная и актуальная. Сам я за эвтаназию тремя руками! Согласен, с многими, что такое решение дается не легко, но все таки постарался бы переубедить почтенную публику и, если возникнут вопросы, просветить. Для начала советую прочитать А. П. Зильбера "Трактат об эвтаназии". В своей книге зав. отделения анестезиолгии и реанимации Петрозаводской мед. академи в очень доступной, популяризаторской форме раскрывает основы танатологии (науки о смерти) и эвтаназии.
Гость
Жизнь в постоянных физических мучениях это разве жизнь ?!!Мучать животных не гуманно а страдания человека считаются жизнью. А для убийства лазейки не нужны . Кто на это способен и без эвтаназии сделает .
Гость
Единственное, что я точно знаю, так это то, что каждый человек волен решать сам - жить ему или умереть. Но вот просить других людей быть убийцами.. , не уверена, что согласна с этим. Каждый должен сам нести ответственность за свой выбор!
Гость
Польза эвтаназии, в российских условиях, - прекрасный повод устранения неугодного.. .
Гость
Мотивируется прекратить страдания не излечимо больного человека, для кот. жизнь мучения и смерть избавления от них. Право на эвтаназию по закону у нас нет, только на самоубийство. Она узаконена только в Нидерландах и Бельгии. В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года в штате Вашингтон. Хотя в не можно воспользоваться эвтаназией и не по мед. показаниям (В клинике Dignitas здоровой гражданке Канады была проведена эвтаназия. Свою просьбу она мотивировала тем, что хочет уйти вместе со смертельно больным мужем)
Гость
Для кого то это прекращение мучений. Если у людей есть право написать в завещании что бы с ними поступили определённым образом в случае паралича, комы (и подобного), то это их право. Справедливо ли отнимать у других право на смерть ?
Гость
Чем меньше народа - тем больше килорода!
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы