Группа граждан создала хозяйственные товарищество для выращивания товарной рыбы на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха,туризма и любительского рыболовства. Рядом с озером был постро...

        Группа граждан создала хозяйственные товарищество для выращивания товарной рыбы на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха,туризма и любительского рыболовства. Рядом с озером был построен искусственный водоём-бассейн, где и выращивалась рыба. Бассейн был соединён с озером с помощью шлюза, который изредка открывался, чтобы выращенная рыба могла выйти в открытый водоём.          Гражданин Н с сыном гуляли около бассейна и наблюдали за рыбой. Мальчик решил покормить рыбу и бросил в водоём кусок мяса, валявшийся рядом. Работник товарищества, заметив это, потребовал, чтобы отец с сыном прошли в здание администрации объяснил посетителям, что они грубо нарушили правила нахождения на территории водоёма, записал фамилию и адрес гражданина Н и потребовал покинуть территорию водоёма. На следующий день вся рыба в водоёме погибла. Ветеринар дал заключение, что гибель рыбы произошла из-за отравления. Администрация водоёма обратилась в суд с требованием о возмещении гражданином Н убытков из-за гибели рыбы, а также о его привлечении к административной ответственности за нарушение требований водного законодательства и законодательства об охране окружающей среды.           Является ли построенный товариществом бассейн недвижимостью? Распространяется ли на донный водоём водное законодательство и законодательство о животном мире? Должен ли гражданин Н быть привлечён к ответственности? Если должен, то к ответственности какого рода; гражданско-правовой или административной, предусмотренной водным законодательством и законодательством об охране окружающей среды?