Iniquitas partis adversae justum bellum ingerit

-Ну-с, - сказал демиург Мазукта и потер ладони, - сейчас мы будем вершить справедливый суд. Возвысим правых, покараем виноватых и воздадим каждому по совести. -Это будет непросто, - осторожно заметил демиург Шамбамбукли. -Да ну, брось! Чтобы мы - да не разобрались? Быть того не может. Демиурги пригляделись к миру. -Ну-у... -через некоторое время протянул Мазукта, - в общем и целом картина ясна.. . Эти нападают на тех, потому что те поссорились с вон теми, и другие помогают вот этим, потому что вон те.. . погоди, сейчас соображу. -Эти не виноваты, - неуверенно произнес Шамбамбукли. - То есть, виноваты, конечно, но совсем не в том и не так, как те. Или как те, другие. Которые против вот этих. -Минутку! - Мазукта поднял руку. - Так мы вконец запутаемся. Давай упростим модель. Он быстро соорудил из воздуха большую шахматную доску и кучу разноцветных фигурок. -Эти будут красные, те - зеленые, вон те - синие.. . -Не забудь про тех и этих! - напомнил Шамбамбукли. - Они, может, и невелики, но тоже важны для полноты картины. -Хорошо. Еще оранжевые, фиолетовые, серые, песочные и.. . и, скажем, полосатые. Демиурги расставили фигурки на доске в соответствии с политической ситуацией. -Итак, красные напали на зеленых.. . -Это если верить фиолетовым, - уточнил Шамбамбукли. - Синие утверждают, что зеленые первыми начали. -Допустим, допустим... -поджал губы Мазукта. - Итак, красные нападают на зеленых, чтобы защитить красную пешку, которая находится на территории зеленых.. . -А зеленые бьют красных, чтобы защитить зеленые пешки, которые находятся там же. -При этом синие нападают на зеленых с фланга.. . -Потому что считают его своим собственным флангом. -Нет, своим они считают фланг фиолетовых! -А сами фиолетовые считают себя отчасти зеленоватыми. -Но на самом деле они оранжевые, только перекрашенные. -Нет, тут ты неправ. Оранжевые - это что-то среднее между желтыми и красными.. . Кстати, надо добавить на карту желтых. -Зачем? Желтые нигде никак не выступают. -Но они плетут тайные интриги против серых, а серые выступают на стороне фиолетовых! -Только на словах! На самом деле они давно сговорились с зелеными против песочных и оранжевых. -Но ведь песочные в союзе с зелеными! -Официально - да. Но ни для кого не секрет, что они давно подкапываются под красных, пользуясь поддержкой серых на деньги полосатых, которые рассчитывают оттяпать часть от оранжевых и передать её синим, чтобы втянуть их в конфликт против желтых.. . Демиурги переглянулись, синхронно перевели взгляд на доску, потом на мировую арену. -Ну и кто тут прав, а кто виноват? - раздраженно вопросил Мазукта. -Может, все? - предположил Шамбамбукли. -Все правы или все виноваты? -Либо то, либо другое. Мазукта резким движением смёл с доски все фигурки. -Предлагаю оставить их без вмешательства свыше. Пускай сами разбираются.

Справедливо заметить только то, что ни один человек со стороны не может понять, какая на самом деле сторона из обеих сторон более справедлива!

Errare humanum est лично я - не согласен...)))) ) но сейчас совершенно другая мораль и этика в обществе, другие нравственные ориентиры, чем столетия назад...)))) ) хотя.... для некоторых и сегодня война может быть справедливой....

Понятие справедливости - это вопрос ИНТЕРПРЕТАЦИИ. Например в "Великом Джасаке" Чингис-хана говорится о том что бунтовщикам надо сначала предложить мир и спокойное вхождение в Империю, и только если они оказываются - следует жестоко уничтожить всю власть бунтовщиков. Вроде бы всё нормально, кроме одного - за бунтовщиков монголы принимали ВСЕХ КТО НЕ В ИМПЕРИИ! Т. е. мои предки булгры, Ваши предки руссичи - все они были "бунтовщиками" и с ними вели справедливую войну! И кстати в те времена это не было необычным - такое извращение логики и непонимание понятия суверенитета было массовым.

это так

Нет, не согласен.. . Это обычный способ обосновать (оправдать) свои дурные поступки...

Встречно-аналогичная поговорка: "Когда хотят уничтожить собаку, всегда говорят, что у неё чумка или чесотка"

как говорт у ас в Гондурасе.... Несправедливость противной стороны вызывает справедливую войну. Можно любую точку зрения обосовать, если очень захочется. . Это просто словоблдие..

Нет. Война не может быть справедливой.

Все войны в принципе несправедливы. народ-то не при чем

К сожалению я не Грибоедов

перевела бы для смеха