Интересно - интрига философское качество, или противодействие ему? =)
Интересно - интрига философское качество, или противодействие ему? =)
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьИнтрига-это попытка скрыть свое невежество...
ГостьА смотря какая! Интрига как пакость -нет. Но в вопросе уже есть интрига-и именно потому он вполне философский. Только интрига его иная-пробуждающая любознательность (ну-ка, ну-ка...) . Ну а если вопрос попадётся не философу-ожидайте противодействия себе=философу!
Гостьбоюсь, для большинства философия - нечто вроде вечной мудрости.. . а все вечное уже утратило связь с современностью. . эта связь может восстанавливаться только личными усилиями (на "мгновение"), она - наше понимание... в таком случаи, не может быть интриги (в самом философском тексте). . но интрига существует в мышлении. .
ГостьКонечно - интрига философское качество !!!Философ создаст концепцию и ждёт.... пройдёт непройдёт... поверят не поверят !!!Короче, придумал какую-нибудь чушь и ржёт - во замутил и всех на уши поставил !!!-чем не интрига ???
Гостьинтрига это человеческое качество и к философии не имеет ни какого отношения
Гостьинтрига - многоходовой сценарий, кем то спланированный, нет это не филосовское качество.
ГостьЭто элемент страсти, а значит не может являться качеством именно философским.
ГостьФилософы - тупы и однозначны. В интригах - нихт ферхштейн. Натюрлих, голубушка?
Гостьполное противодействие
Не нашли ответ?
Похожие вопросы