Интересно, как атеисты смогут доказать, что Бог не существует?
Интересно, как атеисты смогут доказать, что Бог не существует?
Ответ(ы) на вопрос:
Уже выше есть вполне приличный ответ, который зацепил понятие самого слова БОГ. Поскольку долгое время слово Бог подразумевает собою именно что-то типо личности, то атеистам не хочется как раз верить в Его существование. Я же сама с недавнего времени ( оно исчисляется не одним годом) пытаясь представить образ того, кто все создал (логично, гармонично, со мыслом и всякими законами естества взаимосвязанными в один целый механизм по имени - жизнь на земле) , поняла, что сейчас нет ИМЕНИ этому Создателю. Да хоть как Его назови - Мысль, Идея, Логика, Процесс, Взрыв, Вздор, Жизнь, Колаидер, Естество, Истина, Бред, Безпредел, и тарам-парам дальше.. . Что должно поменяться в нашем сознании - если мы узнаем Образ и Имя Того, Кто создал все галактики и безкрайность? Если кто-то докажет всем однозначно, что мы существуем по задумке - что вы примитесь делать? Неужели что-то поменяется? Я не стараюсь часто словесно формировать само понятие БОГА в отношении человека. Но знаю, что реализоваться Ему (Создателю первоначальной и конечной идеи) возможно только в телесном явлении такого осознанного характера! , что одному из нас точно не под силу. Поэтому нас миллиарды (или еще больше) , и все реализация Идеи, и Самого Его происходит сразу во всем и всех - каждый как частичка всей безконечности вселенной. на примере Человека как раз можно представить гениальность всей вселенной. Из какого-то там желания происходит встреча двух людей, далее зачатие, из, блин, одной клетки, и даже не всей сопли мужской рождается ребенок, который несет в каждой клетке то самое умунепостижимое оригинальное ДНК, а там и душа, и мысли в нем, и поступки и характер - творчество или сила духа - чего только нет! и половину руками не потрогаешь! Ах, если бы понять все это!... -сейчас разорвет думаю ))))) так что остановлюсь, продолжу жить и распознавать явления Божественной* ,так скажем, сути во всех нас и каждом лично . особенно в атеистах - самые приближенные к Создателю.
Доказывать нелепость бредней? Это к оппозиционерам-верующим. Истинно разумный человек понимает всю глупость религии и не будет относиться к ней всерьёз. Мы же не опровергаем существование привидения в шкафу?
что высшее всеравно существует это точно! сила молитвы есть
а мне когда то сказали, что все, что есть в этом мире, имеет молекулярное (атомное и как его там еще назвать) строение. а следовательно, все можно записать в формуле (какой бы длинной и сложной она не была) . Не стану спорить, я не химик, не физик, не фанатик, и не атеист. Но все же, какова тогда формула Бога? несуществующая? если да, то вопрос о существовании Бога по-моему теряет свою актуальность...
Докажите, что за орбитой Юпитера не летает маленький розовый слоник.
он высшая сущность, поетому его доказать не получится
Не смогут -- только одни "теории" и не более ...
они не могут доказать, поэтому и речи льются бесконечно
Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов в прямоугольном треугольнике, а ускорение свободного падения у поверхности Земли составляет 9,8м/с за секунду. Отсюда и напрашивается вывод, что бога нет.
А вы уже доказали, что он существует? А раз не доказали, то и нет его))
ни как
Слово «бог» — искаженный термин, он неявно предполагает, что вы, будучи человеком, можете управлять высшим существом, взывая к нему. «Бог» — это человеческая концепция, являющаяся неправильным пониманием изначальной идеи «Создателя» . Здесь могут возникать и другие заблуждения, поскольку в макрокосме есть много Создателей или Логосов. «Бог» же подразумевает некую отдельную сущность, находящуюся «вне» вас, которой вы должны подражать и поклоняться. Нашему Единому Бесконечному Создателю, и почти всем нашим Логосам и суб-Логосам не нужно ваше поклонение. Им нужно, чтобы вы поняли суть Творения, и своё место в нём, в качестве Со-Зидателей. Попробуйте доказать, что мелкий племенной субЛогос Яхве есть вершина мироздания)).
Интересно! А зачем стрелять этими риторическими вопросами, с периодичностью грубо в час-два, заведомо зная, что ваши выстрелы холостые?!) ) А доказательства получите, когда рак на горе свистнет три раза, пока ещё никто не доказал, что этот персонаж Бог есть, равно как и не опроверг. Если для вас он есть, пусть будет.))
Законами природы.
зачем? чтобы услышать от верующих что он есть? неееттт.. . главное я для себя решил- НЕТ И ТОЧКА !
Доказать существование бога невозможно. То что доказать невозможно не существует. Следовательно бога нет. Если не согласны докажите существование бога.
Никак. Он существует, - в сознании верующих. Так сказать, в субъективной реальности...
Провокатор, пробуй возразить. http://otvet.mail.ru/comments/answer/264185912/comment/40089290/ http://otvet.mail.ru/answer/230705730/Скорее потеря веры в человека О ДНК http://otvet.mail.ru/comments/answer/252625962/comment/37170528/ http://otvet.mail.ru/answer/252828750/ А 100- 300 лет назад написаны такие произведения классики Русской литературы... И мы уже на них выросли.. .Весь Мир читает... http://otvet.mail.ru/answer/258094751/ Происхождение и эволюция человека. http://macroevolution.narod.ru/markov_anthropogenes.htm Доказательства эволюции http://www.evolbiol.ru/evidence.htm
Никто и не должен доказывать, что он не существует. Как верующие могут доказать, что Матрицы и Летающего Макаронного монстра не существует? Доказывать нужно утверждение, тезис.
Если наука, не британские учёные, докажет существования бога, опишут его ттх, то атеисты поверят что он есть. Как мы все верим в путина на самолёте.
Это забота верующих ВЕРУЮЩИЕ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ОН ЕСТЬ
А зачем Вам доказательства не верите?
ни как. об этом ни кто не знает.
Опровергая доказательства верующих что бог существует.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы