Интересно, как атеисты смогут доказать, что Бог не существует?
Интересно, как атеисты смогут доказать, что Бог не существует?
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Уже выше есть вполне приличный ответ, который зацепил понятие самого слова БОГ. Поскольку долгое время слово Бог подразумевает собою именно что-то типо личности, то атеистам не хочется как раз верить в Его существование. Я же сама с недавнего времени ( оно исчисляется не одним годом) пытаясь представить образ того, кто все создал (логично, гармонично, со мыслом и всякими законами естества взаимосвязанными в один целый механизм по имени - жизнь на земле) , поняла, что сейчас нет ИМЕНИ этому Создателю. Да хоть как Его назови - Мысль, Идея, Логика, Процесс, Взрыв, Вздор, Жизнь, Колаидер, Естество, Истина, Бред, Безпредел, и тарам-парам дальше.. . Что должно поменяться в нашем сознании - если мы узнаем Образ и Имя Того, Кто создал все галактики и безкрайность? Если кто-то докажет всем однозначно, что мы существуем по задумке - что вы примитесь делать? Неужели что-то поменяется? Я не стараюсь часто словесно формировать само понятие БОГА в отношении человека. Но знаю, что реализоваться Ему (Создателю первоначальной и конечной идеи) возможно только в телесном явлении такого осознанного характера! , что одному из нас точно не под силу. Поэтому нас миллиарды (или еще больше) , и все реализация Идеи, и Самого Его происходит сразу во всем и всех - каждый как частичка всей безконечности вселенной. на примере Человека как раз можно представить гениальность всей вселенной. Из какого-то там желания происходит встреча двух людей, далее зачатие, из, блин, одной клетки, и даже не всей сопли мужской рождается ребенок, который несет в каждой клетке то самое умунепостижимое оригинальное ДНК, а там и душа, и мысли в нем, и поступки и характер - творчество или сила духа - чего только нет! и половину руками не потрогаешь! Ах, если бы понять все это!... -сейчас разорвет думаю ))))) так что остановлюсь, продолжу жить и распознавать явления Божественной* ,так скажем, сути во всех нас и каждом лично . особенно в атеистах - самые приближенные к Создателю.
Гость
Доказывать нелепость бредней? Это к оппозиционерам-верующим. Истинно разумный человек понимает всю глупость религии и не будет относиться к ней всерьёз. Мы же не опровергаем существование привидения в шкафу?
Гость
что высшее всеравно существует это точно! сила молитвы есть
Гость
а мне когда то сказали, что все, что есть в этом мире, имеет молекулярное (атомное и как его там еще назвать) строение. а следовательно, все можно записать в формуле (какой бы длинной и сложной она не была) . Не стану спорить, я не химик, не физик, не фанатик, и не атеист. Но все же, какова тогда формула Бога? несуществующая? если да, то вопрос о существовании Бога по-моему теряет свою актуальность...
Гость
Докажите, что за орбитой Юпитера не летает маленький розовый слоник.
Гость
он высшая сущность, поетому его доказать не получится
Гость
Не смогут -- только одни "теории" и не более ...
Гость
они не могут доказать, поэтому и речи льются бесконечно
Гость
Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов в прямоугольном треугольнике, а ускорение свободного падения у поверхности Земли составляет 9,8м/с за секунду. Отсюда и напрашивается вывод, что бога нет.
Гость
А вы уже доказали, что он существует? А раз не доказали, то и нет его))
Гость
ни как
Гость
Слово «бог» — искаженный термин, он неявно предполагает, что вы, будучи человеком, можете управлять высшим существом, взывая к нему. «Бог» — это человеческая концепция, являющаяся неправильным пониманием изначальной идеи «Создателя» . Здесь могут возникать и другие заблуждения, поскольку в макрокосме есть много Создателей или Логосов. «Бог» же подразумевает некую отдельную сущность, находящуюся «вне» вас, которой вы должны подражать и поклоняться. Нашему Единому Бесконечному Создателю, и почти всем нашим Логосам и суб-Логосам не нужно ваше поклонение. Им нужно, чтобы вы поняли суть Творения, и своё место в нём, в качестве Со-Зидателей. Попробуйте доказать, что мелкий племенной субЛогос Яхве есть вершина мироздания)).
Гость
Интересно! А зачем стрелять этими риторическими вопросами, с периодичностью грубо в час-два, заведомо зная, что ваши выстрелы холостые?!) ) А доказательства получите, когда рак на горе свистнет три раза, пока ещё никто не доказал, что этот персонаж Бог есть, равно как и не опроверг. Если для вас он есть, пусть будет.))
Гость
Законами природы.
Гость
зачем? чтобы услышать от верующих что он есть? неееттт.. . главное я для себя решил- НЕТ И ТОЧКА !
Гость
Доказать существование бога невозможно. То что доказать невозможно не существует. Следовательно бога нет. Если не согласны докажите существование бога.
Гость
Никак. Он существует, - в сознании верующих. Так сказать, в субъективной реальности...
Гость
Провокатор, пробуй возразить. http://otvet.mail.ru/comments/answer/264185912/comment/40089290/ http://otvet.mail.ru/answer/230705730/Скорее потеря веры в человека О ДНК http://otvet.mail.ru/comments/answer/252625962/comment/37170528/ http://otvet.mail.ru/answer/252828750/ А 100- 300 лет назад написаны такие произведения классики Русской литературы... И мы уже на них выросли.. .Весь Мир читает... http://otvet.mail.ru/answer/258094751/ Происхождение и эволюция человека. http://macroevolution.narod.ru/markov_anthropogenes.htm Доказательства эволюции http://www.evolbiol.ru/evidence.htm
Гость
Никто и не должен доказывать, что он не существует. Как верующие могут доказать, что Матрицы и Летающего Макаронного монстра не существует? Доказывать нужно утверждение, тезис.
Гость
Если наука, не британские учёные, докажет существования бога, опишут его ттх, то атеисты поверят что он есть. Как мы все верим в путина на самолёте.
Гость
Это забота верующих ВЕРУЮЩИЕ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ОН ЕСТЬ
Гость
А зачем Вам доказательства не верите?
Гость
ни как. об этом ни кто не знает.
Гость
Опровергая доказательства верующих что бог существует.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы