Иванова и Карпов зарегистрировали брак в 1999 г. и с тех пор проживали совместно и вели общее хозяйство. Детей не было. Иванова не работала, а вела домашнее хозяйство. Карпов работал в строи- тельной компании, ежемесячно получа...

Иванова и Карпов зарегистрировали брак в 1999 г. и с тех пор проживали совместно и вели общее хозяйство. Детей не было. Иванова не работала, а вела домашнее хозяйство. Карпов работал в строи- тельной компании, ежемесячно получая заработную плату. В период совместной жизни супругами были приобретены − музыкальный центр, которым пользовался только Карпов; − женские ювелирные украшения; − женская мутоновая шуба; − автомашина и гараж; − набор инструментов (электродрель, перфоратор и т.п. – 10 наименований), которые Карпов использовал в профессиональной деятельности. В апреле 2009 года супруги расторгли брак и обратились в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества. При этом Карпов рассчитывал получить по решению суда всё имущество, кроме шубы и ювелирных украшений, т.к. жена не работала в период брака. Иванова полагала, что имеет право на 50 % стоимости музыкального центра, автомашины и гаража, набора инструментов, а шуба и украшения должны принадлежать ей как подарки мужа. Как должен суд разделить имущество? Кто из супругов прав в данном споре?