Как вы относитесь к возрождению языческих верований (Неоязычеству) в России и Украине?
Как вы относитесь к возрождению языческих верований (Неоязычеству) в России и Украине?
Ответ(ы) на вопрос:
я положительно отношусь когда озрождается дух что спрятан в наших генах.. . каждое возрождение это новое начало начал.... это осознания себя чем то чистым и наближенным к богу...
Положительно со всех сторон!!!
Конечно же, отрицательно. Во-первых, русский народ уже давно вышел из стадии язычества, и века правосалвия сделали его уже другим народом, с другими предсатвлениями. Во-вторых, язычество, которое пытаются якобы возродить, не имеет ничего общего с тем язычеством, что было на Руси до христианства. Сведения о нем скупые и точных сведений нет. То, что изображается сейчас под видом язычества - фантазии современных людей. В-третьих любая нехристианская религия наносит ущерб народу, который ее исповедует, навлекает Божьи проклятия, а значит, распространение язычества способно навредить жизни людей, не говоря уж о том, что способствует лишению их вечной жизни. В-четвертых язычество по сути своей националистично, шовинистично, узко-патриотично, а отсюда возможны любые межэтнические конфликты, войны и преступления.
Офицальные религии давно перестали служить БОГУ, они служат тому, кто им деньги платит и льготы дает, то есть ПРАВИТЕЛЯМ (кесарю) , а за одно и дьяволу. Вот тут то дьявол и активизировался.. . назовите мне хоть одного правителя-диктатора, которого церковь осудила и наказала во время его правления. Люди, пока еще не многие, понимают, что так жить нельзя, ищут выход, официальным религиям нет веры, потому как обманывают, обещают людям рай, а жить заставляют в аду, а верить все равно хочется, без веры нельзя, вот активизировались те религии, которые еще не обманывали. Назовите мне хоть одного правителя-диктатора, под личиной которого скрывался дьявол, которого церковь осудила и наказала во время его правления.
Очень отрицательно
Резко отрицательно. В Библии написано, что поклоняющиеся идолам - на самом деле бесам поклоняются.
Это идиотизм! Ролевики заигрались что крышу у них снесло теперь они возомнили о себе как о язычниках. Я не удивлюсь если вскоре они начнут на наречиях славян говорить и создавать свои общины.
Пусть возрождаются. Ничего против не имею.
Положительно. Но прежде всего в плане того, что язычество было мировоззренческой системой, позволявшей жить в окружающем нас мире и выживать в критических ситуациях. Ведь в конечном итоге вся мистическая шелуха в язычестве - это или способ сохранить Знание от посторонних, или результат деятельности неспособных к критическому анализу. Мировые религии - это во многом искусственный синтез Знаний, полученный в течение многих сотен тысяч лет, и, как и положено первому блину, этот синтез оказался неудачным, мало того - его использовали против тех, для кого создавали, выбивая из мозгов у паствы способность к самоанализу, рационализму и прагматизму. Заменив его своей трактовкой фэнтези а ля "мировые религии" и используя в своих целях, в политических и экономических. Проблемно иметь дело с людьми, которые знают и понимают смысл ваших действий, зато удобно иметь дело с толпой наивных идиотов, смотрящих на происходящее вокруг как на чудо прикосновения божественного провидения. Язычество дает возможность каждому понять окружающий мир на том уровне, на который он способен на данный момент, не навязывая ему никаких сверхзадач. Сверхзадачи человек создает себе сам, постигая окружающий его мир, при этом, несмотря на то, что язычество, как нам кажется, было безвозвратно утрачено, на деле для постижения окружающего нас мира не нужно ходить дальше собственного огорода. Именно язычество создало в итоге такой продукт как современная наука. И создавать заново мистифицированное действо было бы просто глупостью. Современное естествознание, натурфилософия - вот в чем заключается продолжение язычества. И что отличало всегда язычество от мировых религий - это стремление к развитию человека и общества, отсутствие догматических установок, терпимость к взглядам других. И то, что многие деятели мировых религий понимают отсталость прежних постулатов, и стремятся к объединению и взаимодействию - это тоже результат того, что люди понимают - религии устарели, они являются оковами на руках и ногах цивилизации. И их усовершенствование в конечном итоге - новый виток развития язычества, из которого несколько тысяч лет назад вышли эти мировые религии, и в которое они рано или поздно вернутся. Ведь у нас есть лишь один Бог, имя которому - Природа, которая создала все в этом мире, - от мельчайших частиц и тончайших энергий до человека как венца творения мироздания.
Это очередной грандиозный проект, призваный добить уже и без того довольно сдавшую свои позиции Россию. Украина - пример "успешности" нацозабоченности. Вместо того, чтобы садить сады, люди остервенело строят капище, да ещё и хныкая, что "без крові воно не справжнє" ("не настоящее", кто не знает ещё, что арийцы - это на самом деле украинцы) . И это чуть ли не официально, во всяком случае, обсуждая это на государственном Национальном радио. Вы хотите крови?
В последнее время сатана активизируется !
положительно абы не крали...
Отрицательно.
хоть я и убежденный противник любой религии, считаю более умесным поклоняться своим исконным богам (берите с евреев пример! ) тем более если эти боги - солнце, вода, дерево а не виртуальной мировой справедливости и пароноику возомнившему себя богом
Я думаю что там много чего поискажали. Лучше начать с нуля чем восстанавливать то у чего нет источника. Ну тоесть источник есть но он же потерян и уничтожен. Я вот например не знаю была ли реинкарнация у славян, был ли сотворенный мир цикличен или он создавался один раз как в зороастризме. В общем куча белых пятен.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы