Какой достоверный исторический документ подтвердит мнение о насильственном крещении Руси?
Какой достоверный исторический документ подтвердит мнение о насильственном крещении Руси?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЛетопись могла бы подтвердить, или погребальная надпись, или свидетельство из соседних стран. Могла бы подтвердить - и непременно подтвердила бы, если бы было что подтверждать.
ГостьУважаемый чего ты гонишь, это не мнение а исторический факт, инквизиция она еслиб не была тогда и самого слова такого-бы не было. пустобрех.
ГостьО ненасильственном обращении русских, говорят многие историки. Так, далеко не консервативный ученый С. Ф. Платонов писал: «По преданию, новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест» (Полный курс лекций по Руссой истории, СПб. , 1999, с. 85). Под «немногими местами» Платонов прежде всего имеет ввиду Новгород. Противники крещения Руси любят приводить фразу «Путята крестил мечём, а Добрыня огнем» . Она взята из так наз. Иоакимовской летописи, подлинность которой никто не доказал. Н. М. Карамзин писал: «Из всех сказаний мнимого Иоакима [т. е. Иоакимовой летописи] самое любопытнейшее есть о введении христианской Веры в Новгороде; жаль, что и оно выдумка» Полн. собр. соч., М., 1998,
ГостьОбращение князя Владимира к тем киевлянам, которые не пожелают креститься: " ПРОТИВНИК МНЕ БУДЕТ " (Радзивилловская летопись) Я думаю перспектива быть врагом князю и его дружине вряд ли кого-то прельщала.. . "Не будет пощажен" (Никоновская летопись) Митрополит Илларион -- "И не было ни одного противящегося благочестивому его [Владимира] повелению, а если кто и не с любовью, но со страхом принужден креститься, потому что благоверие его [Владимира] с ВЛАСТЬЮ сопряжено".
ГостьРадзивиловская летопись...
ГостьНет такого документа, потому что русский народ с радостью крестился. Словно ждал проповеди о Христе -Любящем Боге Спасителе. Только языческий жрецов дядя князя Владимира маленько за хвост прищемил на Севере Руси.
ГостьКуча летописей тому свидетельство. Даже христианские летописцы не стеснялись описывать зверства новой веры. http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=8&t=34
Гостьэто подтверждается достоверно старейшими летописьями большевиков-ленинцев-сатанистов !!!
ГостьТут посмотрите ... http://www.pravoslavie.ru/answers/6252.htm
ГостьТут католики с православными не могут общего языка найти, а внедрение чуждой людям религии без насилия, просто, немыслимо.
ГостьИ послал всюду, объявив, чтоб все шли ко крещению. <...> И пришли многие, а не хотящих креститься воины притаскивали и крестили, мужчин выше моста, а женщин ниже моста. <...> И так крестя, Путята шел к Киеву. Потому люди и поносят новгородцев, мол, их Путята крестил мечем, а Добрыня огнем
ГостьЭто исторический факт. Раз он есть, значит чем-то его подтвердили. А вот чем подтвердили мне искать впадлу.
Гостьязычники стыдливо притихли
Гость"Крестил Тятя мечом, а Путятя огнем. " Летопись.
ГостьМышление по элементарным законам логики подтвердит.
ГостьТут уже вопрос о понятии достоверности. Я вот до сих пор Библию не считаю чем-то весомым и объективным. Так что такое дело)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы