Кто написал Библию? Может её просто написали как расказ художественный, а мы все думаем, что это все правда!
Кто написал Библию? Может её просто написали как расказ художественный, а мы все думаем, что это все правда!Может Библию написал какой нибуть поэт, он например писал это для сценария, а сейчас все думают что это все всерьез написанно.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьТак и есть. Если прочтете внимательно то увидите довольно узкую локальность всех описанных там событий. К тому же Библия многократно переписывалась и дополнялась и необходимо учитывать что переписчиками иногда были люди весьма и весьма заинтересованные в строго определенном толковании "слова божьего".
ГостьПодделанные книги? В Библии? Почему мы не удивлены? В конце концов, даже авторы евангелия неизвестны. Фактически, они анонимны. [20] Библейские учёные редко, где приписывают авторство евангелия Матфею, Марку, Луке или Иоанну. Как говорит нам Эрман: “Большинство учёных сегодня оставило эти идентификации, и признаёт, что книги были написаны иными неизвестными, но относительно образованными греко-говорящими (и пишущими) христианами в течение второй половины первого столетия. ”[21] Грахам Стантон подтверждает: “Евангелия, в отличие от большинства греко-римских письмён, анонимны. Знакомые заголовки, которые дают имя автора (‘Евангелие от … ’), не были частью оригинальных рукописей, поскольку они были добавлены только в начале второго столетия. ”[22] Итак, какое отношение имели ученики Иисуса к авторской разработке Евангелия? Немного или никакого, насколько мы знаем. Но мы не имеем никакой причины верить в их авторство любой из книг Библии. Для начала, позвольте напомнить, что Марк была секретарем Петра, и Лука сподвижником Павла. В стихах из Луки 6:14-16 и Матфея 10:2-4 существует список этих двенадцати учеников, и хотя эти списки отличаются более чем два имени, имена Марка и Луки не входят ни в один список. Так что, только Матфей и Иоанн были истинными учениками. Но все равно, современные учёные в значительной степени дисквалифицируют их так или иначе как авторов. Почему? Хороший вопрос. Иоанн является наиболее знаменитым из двух, почему мы должны дисквалифицировать его от авторства “Евангелия от Иоанна”? Хм … потому что он был мёртв? Многие источники признают, что нет никакого свидетельства, кроме от сомнительных доказательств авторов второго столетия, предполагать, что ученик Иоанн был автором Евангелия “Иоанна. ”[23] [24] Возможно, наиболее убедительное опровержение – то, что ученик Иоанн, как полагают, умер в приблизительно в 98 г. н. э. Однако, Евангелие Иоанна было написано приблизительно в 110 г. н. э.. [25] Итак, ни Лука (сподвижник Павла), ни Марк (секретарь Петра) , ни Иоанн (неизвестный, но, конечно, не давно умерший) не были авторами, мы не имеем никакой причины полагать, что любое из евангелий было авторизировано учениками Иисуса... . Авторское право © 2007 Лоренс Б. Браун; используется с разрешения.
ГостьКто её написал, мы уже не узнаем.. . Это обрывки древних сочинений, которые составлены в тексты, имеющие видимость цельности. Причём такое впечатление, что брали первое подвернувшееся под руку...
ГостьДля простых скотоводов из древнееврейских племён, для которых уже само искусство писать и читать было недостижимой мудростью, книги Ветхого Завета без сомнения могли представляться хранилищем высшего знания, доступ к которым имели лишь просвещённые и власть имущие жрецы. Для современного образованного человека, то, что представлялось мудростью для древнееврейских пастухов, воспринимается как примитивные космогонические представления приправленные слаборазвитыми этическими нормами и нелепыми суевериями.
ГостьПисали люди, но автор Бог.
ГостьЯ когда ее читал, то сразу вспомнил мультик "Простоквашино". Когда писали письмо родителям - кот о своем, собака о своем и мальчик о своем. Вот и библия такая же .
ГостьИсторичность Библии вполне прослеживается наукой, так что - Библию нельзя, во-первых, считать основанной на вымышленных событиях. Вы мышленной Библию описывают либо сознательные враги христианства либо люди, не обладающие необходимым багажом знаний. Книги Ветхого Завета, это первая часть Библии, писали разные люди, некоторые написал Моисей, некоторые - пророки (Даниил и другие) , некоторые - цари (Псалтирь царя Давида) . Новый Завет, это Евангелие, Апостольские послания и Деяния апостолов, Откровение Иоанна Богослова написаны Апостолами, учениками и сподвижниками Спасителя. Все они были реальными историческими личностями, а по роду занятий - разными. Например, автор одного из Евангелий апостол Лука хорошо рисовал и кроме Евангелия написал несколько икон.
ГостьБОГ, а не человек, хоть Библию и писали люди, их примерно было 40 человек, но все они записывали мысли БОга, поэтому автор Библии сам БОГ
ГостьУшлые людишки ее писали, но с серьезными намеренеями и надолго - схема-то до сих пор работает.
ГостьНе мы не верим этим бредням.
ГостьИзучив разные вероучения и атеизм, выбрать христианство (Библию) , потому что только Библия имеет множество внешних и внутренних доказательств божественности: 1) Только библия состоит из примерно 66 книг написанных в разные времена (в течении 1600 лет) разными людьми (40 пророков - пастухи, цари, врачи и др. ) но выглядит как одно целое, написанное одним автором. 2) Только в Библии приведены многочисленные пророчества (все очень конкретные – не общие формулировки) и не одного промаха. Например, по поводу древнего города Вавилон – что будет разрушена и больше никогда не восстановят. Достаточно чтобы одно пророчество не сбилось и Библию можно выбросить. Даже написано, что в руинах Вавилона не один араб не поставит палатку ночевать. Трудно ли собираться всем врагам Библии и построить хотя бы часть Вавилона, или еще проще, подкупить одного араба, чтобы он ночевал в руинах Вавилона, чтобы опровергнуть пророчество! Или относительно древнеассирийского города Ниневия – ученые, археологи считали, что Библия не точна – это упоминание несуществующего города, города мифа. Но в 50х годах прошлого века нашли руины города и миф стал реальностью. 3) Только в Библии нет внутренних логических противоречии.
ГостьБог управлял мыслями пророков, которые любя Бога в точности передавали слова сказанные Богом.. . И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (2Пет. 1:19-21)
ГостьА кому адресован вопрос, простите? Для верующих он звучит, как кощунство-посягательство на их сон, однако.. . Для атеистов-повод лишний раз посмеяться.. . И в том и в другом случае-ответ однозначен.))
ГостьТак и есть! Но если б её не было, то следовало бы написать обязательно...
ГостьУ каждого есть право выбора как ее принимать...
ГостьДа пусть даже так! уже столько разговор на эту тему ведется блин.. . Главное - это суть. Даже обычная художественная книжка может стать для человека сводом законом, которым он будет следовать на протяжении жизни
ГостьНет-это еврейский эпос, сборник
ГостьНе может)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы