Могуи ли неверующие понимать Библию так как должно её понимать?
Могуи ли неверующие понимать Библию так как должно её понимать?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьПеред тем как читать евангелие в храме, верующие молят Бога о том чтобы услышать святое писание и понять услышанное. Неверующие самонадеянно утверждают, что всё поняли и делают выводы, противные своим чаяниям, ибо ожидали большего. Без Бога не можем творить ничесо же.
ГостьНет; они ничего не знают так, как должно знать. Но кто любит БОГА, тому дано знание от НЕГО.
ГостьК сожалению библию не понимают ни атеисты ни верующие. Существует один вариант таблицы умножения и сотни только христианских конфесий каждая из которых считает себя единственно верной.
ГостьЧеловеку необходимо для духовного развития изучать священные тексты и Писания. И делать это необходимо размышляя самому, а не слушать чей-то бред. А чтение без размышления - бессмыслица. Каждый вправе излагать свои мысли и делиться ими, но все-же голова - то у каждого своя, а разум к тому же дан не для красоты. Верующий или неверующий, не в этом дело. Читать и понимать Библию могут не многие, их единицы правильно понимающих.
ГостьБиблию не надо понимать, там толково написано что, когда и где - это своего рода если хотите мемуары, некое историческое занимательное чтиво и не более...
ГостьБиблия это такая книга, которую каждый может толковать в нужную для себя сторону и каждый может доказать, что именно он и прав.
ГостьШастры яванов (мясоедов) не являются вечными священными писаниями. Они были написаны недавно и зачастую противоречат друг другу. К шастрам яванов относятся три писания: «Ветхий Завет» , «Новый Завет» и «Коран» . Они были созданы в определенной исторический промежуток; они не вечны, в отличие от ведического знания. Поэтому, хотя они тоже основаны на определенной логике и доводах, эти произведения нельзя назвать последовательными и трансцендентными. Поэтому современные люди, искушенные в науке и философии, не принимают их всерьез. Поскольку священные писания яванов - Коран, Ветхий Завет, Новый Завет - не могут удовлетворительно ответить на вопросы своих любознательных последователей, естественно, что те, кто обладает научным и философским знанием, утрачивают веру в эти писания. («Чайтанья-чаритамрита» , Ади-лила, 17.169, комментарий) .
ГостьБиблию очень сложно понимать потому, что сейчас на неё нет авторитетного комментария. Священные писания необходимо понимать так, как они написаны ничего самим не измышляя.
ГостьЕсли она будет написана на неизвестном языке-то для понимания верующими она будет ближе чем настоящий вариант находящийся в обороте книжников.
Гостьесли будут изучать то поймут, но тогда наверное они станут верующими...
ГостьА ты знаешь, как её должно понимать?) ) Верующие католики воевали с верующими гугенотами, за "должное" понимание библии более ста лет, а ведь они понимали как должно)) . Наивный ты)).
Гостьвсем кому дано понять... всё,что там творится.. . узкий круг кичиться... тем, кому не наплевать...
Гостьпонимание приходит через Духа Святого в просьбе к Господу о придании мудрости в понимании Слова Его
ГостьПравда одна а лжи много видов, поэтому у атеистов самое правильное понимание библии - сказочка, так-то, чадо!
ГостьТам мысли Христа. Чтобы понимать всю их глубину, нужно иметь сознание равное сознанию Христа, либо хотя бы мочь испросить у Небес. Библию не понимают ни верующие ни неверующие. Ты тоже не понимашь, Отче, хоть обижайся, хоть нет.
ГостьНет. Библию надо понимать в духовном смысле. А так понять её может только верящий в Бога, а не отрицающий Его.
Гостькаждый человек, верующий или же нет, понимает по своему абсолютно всё... ))
ГостьА они и понимают ее как должно.
ГостьОднозначно.. НЕТ.
ГостьНет никакого "как должно", каждый понимает её по собственному разумению.
Гость..а кто это может судить и как, интересно.?.. а как должно-то...?
ГостьМогут... Библию необходимо ПОНИМАТЬ ЧУВСТВОМ а чувство всего ОДНО и это ЛЮБОВЬ.... ИНАЧЕ НИКТО НЕ ПОЙМЕТ ТОГО ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ТАМ НАПИСАНО))))
Гостьнет конечно. и Вы её не поняли.
ГостьДражайший Яспис, её и верующие каждый на свой манер понимает. Сколько там течений у христианства?
Гостьа зачем тупо цитировать проще...
Не нашли ответ?
Похожие вопросы