Может стоит перевести Библию на современный русский язык? А то постоянно какие то: "расселось чрево", "пал на лицо"
Может стоит перевести Библию на современный русский язык? А то постоянно какие то: "расселось чрево", "пал на лицо"
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьС добрым утром !!!)))) Библия уже давно переведена на соврменный язык.))
ГостьПеревод - дело непростое, чреватое искажением смысла. Синодальный перевод грешит многими неточностями типа "страдания совершили вождя спасения нашего". Ну разве так говорят по-русски? ПМСМ лучший перевод - это с греческого на славянский. Его трудновато читать, буквы незнакомые, но если потрудиться со словарем, получается вообще неискаженный текст: т. к. Евангелия писались на арамейском и греческом, и дальнейший перевод на славянский Кирилла и Мефодия "добавляет" всего одну ступень. Проблема в том, что в наше время нет богодухновенных переводчиков, которые сами были бы святыми и потому могли бы адекватно перевести. Поэтому, хотя перевод очень нужен, делать его сейчас было бы верхом легкомыслия. Хотя отдельные очень уж устаревшие слова, находящиеся во вполне понятном и бесспорном контексте, перевести можно. Это просто мое мнение.
ГостьВ конце 80-х годов тогда еще молодой священик из Киевско-Печерской Лавры перевел основные 4-е Евангилия на современный русский язык. Не помню, но какой то литературный (еще советский) журнал их опубликовал. Очень интересно и без всяких ежеси на небеси.
ГостьДавно уже перевели. Не нравится синодальный, найдите себе в современном переводе. В наше время это не проблема. Кто всерьёз изучает Библию, всегда пользуются несколькими переводами. Большинство специалистов считают синодальный перевод самым удачным, с точки зрения точности перевода (хотя и не идеальным) . По этому он больше распространён.
ГостьПри переводе теряется смысл. Почитайте Шекспира в оригинале - поймёте разницу.
ГостьТакой перевод уже есть у СИ, Очень легко читается и понимается, а смысл не поменялся, весть осталась та же.
Гостьтак есть ведь
Не нашли ответ?
Похожие вопросы