Можно ли верить Библии? Помогите разобраться.
Можно ли верить Библии? Помогите разобраться.Не сочтите, что я нападаю на христинаство или какие-то догматы веры.
Просто пытаюсь разобраться логически, может в чем ошибаюсь?
Вот Библию – Ветхий Завет вроде бы сам Бог надиктовывал Моиссею (правда там еще и писания пророков и пр. есть, но пока это отставим).
Коран тоже, пророк Мухаммед записывал со слов Аллаха, и в дальнейшем в Коране, насколько я знаю, не менялось ни одной буквы, и звучит он сейчас на все том же языке, что и первоисточник.
А вот как с Новым Заветом? Есть 4 Евангелия, написанные вроде бы четырьмя апостолами, сподвижниками Христа. Как они писали? Ходили за Христом с восковой дощечкой? Или вспоминали потом, годы спустя? И где самые первые варианты Евангелий? Ведь, как я слышала и читала, самые древние источники датируются где-то четвертым веком ПОСЛЕ рождества Христова.
Получается что все они писались уже через много лет после описываемых событий? Как же можно быть уверенным в том, что это истинные слова, сказанные самим Христом, а не изобретение каких-то отцов церкви.
Тем более, что как известно, Библия не раз переводилась, переписывалась, да еще и церковь решала что же именно должно войти в Библию (как я слышала, да и видела в разных документальных передачах, было еще как минимум одно Евангелие от Томаса, во всяком случае так это произносят англичане, и куча других документов).
Не могло получиться так, что многие слова переиначены, а то и вовсе придуманы?
Просто пытаюсь разобраться логически, может в чем ошибаюсь?
Вот Библию – Ветхий Завет вроде бы сам Бог надиктовывал Моиссею (правда там еще и писания пророков и пр. есть, но пока это отставим).
Коран тоже, пророк Мухаммед записывал со слов Аллаха, и в дальнейшем в Коране, насколько я знаю, не менялось ни одной буквы, и звучит он сейчас на все том же языке, что и первоисточник.
А вот как с Новым Заветом? Есть 4 Евангелия, написанные вроде бы четырьмя апостолами, сподвижниками Христа. Как они писали? Ходили за Христом с восковой дощечкой? Или вспоминали потом, годы спустя? И где самые первые варианты Евангелий? Ведь, как я слышала и читала, самые древние источники датируются где-то четвертым веком ПОСЛЕ рождества Христова.
Получается что все они писались уже через много лет после описываемых событий? Как же можно быть уверенным в том, что это истинные слова, сказанные самим Христом, а не изобретение каких-то отцов церкви.
Тем более, что как известно, Библия не раз переводилась, переписывалась, да еще и церковь решала что же именно должно войти в Библию (как я слышала, да и видела в разных документальных передачах, было еще как минимум одно Евангелие от Томаса, во всяком случае так это произносят англичане, и куча других документов).
Не могло получиться так, что многие слова переиначены, а то и вовсе придуманы?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьИз 4 авторов евангелий только 2 апостола ходившие с Ним. Первые описания событий (Евангелия) действительно появились через десятки лет. А первая собранная Библия появилась в 4-м веке. Переводы и перепысывания не означали искажения текстов, но лишь для распространения этой книги. Допускались лишь замена слов, где трудно давалось его объяснение с арамейского и греческого на переводимый язык. Кроме 4 Евангелий имеются множество апокрифических, которые не вошли в канонические книги, как недостоверные.
ГостьВЕрьте Слову Божию, Слову -Отца небес и нас.. ! Начните с Евангелие от Иоанна. . Ибо с первого предложения его-- истина и правда... ! Кто видел, слышал, тот и написал Библию.. . Бог даст- увидят все ЕГО.. ! И познают, и возлюбят.. ! Как и Он возлюбил нас, чрез Сына Своего- Христа... ! И Марию.. .
ГостьПара пример. Вы хотите поверить, что небо-это твердь, то есть нечто твердое? Или хотите считать, что луна - светило, хотя на самом деле это простой отражатель солнца. Я не пишу о морально-этической стороной ветхого завета.
ГостьВспоминается английская шутка: В известном католическом монастыре одно из занятий монахов - переписывание Библии. Это помогает им отрешиться от греховного - католики ведь соблюдают celibacy (от celibate - безбрачие) . Молоденький монашек как-то пристал к отцу-настоятелю: "А откуда мы знаем, что то что переписываем - истинно? Может вкралась где-то ошибка? " (Совсем как в вашем вопросе, не правда ли? ) Настоятель ответил: "В подземельях нашего монастыря хранится святыня - один из первых свитков Библии. Я лично спущусь туда и проверю". Спустился и не показывается несколько дней. Наконец монахи встревожились, отправились на поиски. Нашли настоятеля в подземелье, рыдающего и все время повторяющего: "там было celebrate (радоваться, праздновать) " Я прошу прощения за то, что невольно нарушил серьёзный тон вашего вопроса, но в каждой шутке есть доля истины.
ГостьНе так давно Где то в 70 годах прошлого века в Британском музее сделали интересное открытие - при оценки времени фрагмента Евангельского текста выяснилось что он был написан раньше всех известных Евангилей и возможно принадлежал ровестнику Иисуса. (Анализ делался на основании характерных особенностей написания букв - со временем они меняются и можно определить дату написания с точностью до поколения 20-30 лет) . Так что как минимум Заповеди Блаженств (именно этот фрагмент дошел до нас) были записаны при жизни Иисуса.
ГостьКак они писали? Ходили за Христом с восковой дощечкой? Или вспоминали потом, годы спустя? - Духом откровения и будучи свидетелями происшедшего.
ГостьРади чего тогда апостолы и их последователи шли на смерть?
ГостьДаже если ничего в Библии не подрихтовано (в чём я глыбоко сумлеваюсь) , даже если Бог и "говорил" что-то пророкам, где гарантия, что пророки не исказили Слово Божье своим восприятием?? ? Боженька позаботился? Мне Он такого не говорил :-) На то человеку разум (логика) и дан, чтоб фильтровать базар и лже и не лже пророков! :-) Даже если я лично услышу Бога, я буду сомневаться, правильно ли я Его понимаю :-)
Гостьувы, только верить и еще не вникать, а то крыша поедет
ГостьВ первые два века христиане считали все таинства (мистерии) "сатанинским действом» , не поклонялись образу креста (их символом была рыба) и проклинали попытки придать Богу сотоварищей (например, учение Феодорита о святой Троице) . Молитвенные собрания древних христиан восходили к иудейскому празднованию субботы и сопоставимы с намазом, на них вспоминали исторические события, пели псалмы и учили нравственности. Многое из того, что сегодня считается христианским культом, на самом деле имеет чисто языческое происхождение и было объявлено «христианским» в IV веке силою государства с политической целью подчинения народов империи единому «наместнику Христа» - императору. Так, выступая на Большом Московском соборе православной церкви 1666 года, митрополит Константинопольского вселенского патриархата Паисий Лигарид сказал о православном понимании должности царя: «Наречется новым Константином. Будет царь и вместе архиерей, как и преданный вере Христовой великий Константин восхваляется у нас на великой вечерне - иереем и царем. Да и у римлян, как и у египтян, царь соединял в себе власть священства и царства» . http://www.lebed.com/1999/art1181.htm http://www.whyislam.ru/index/oni-prinyali-islam/pochemu-pravoslavnyj-svyashhennik-vladislav-soxin-ushel-v-islam.htm
ГостьВажно помнить, что Библия - это Священный текст, и там много символов. Понимать ее буквально значит ставить ограничения в своей жизни буквально на всем. Тем более то, что Библия переписывалась, и не раз, - факт. Поэтому.. . верьте своему сердцу! Если Вы читаете строки и недоумеваете, это не принесет пользы. Если читаете, и сердце наполняется любовью и радостью - верьте тому, что написано. Одно в Библии можно смело принимать на веру: Бог есть Любовь. Из этого и исходите.
Гостьhttp://apostolus.narod.ru/evang.htm - здесь приводятся источники и доказательства. это перепечатка статьи из православного журнала "Фома". а вообще, никто не знает точно, менялся ли Ветхий завет, или Коран, или Новый завет, или Веды. Это никак не докажешь. И вообще, неужели сейчас при прочтении Библии важно, на осле Иисус въехал в Иерусалим или на лошади? Что ты вообще хочешь там найти?
ГостьСлава Богу что не все слепо верят Библии а сомневаются в ней. Значит есть ещё на Земле Человек Разумный, Хомо Сапиенс. :-)
Гостьвы хотите быть современным человеком или древним??
ГостьНовый завет писали Апостолы, почти до 98 г. н. э. . А в 4 веке Библия была переписана уже церковным синодом. Туда были добавлены неприемлемые Богом учения о троице, и т. д. Все они отмечены *. Если Вас интересует оригинал (кстати там нет противоречий и очень понятно все) , то приобретите перевод Нового Мира. Он был сделан со свитков Мертвого моря и древних монускриптов. А вообще, Библия - как бы ни старались ее изменять, выбрасывать и заменять имя Бога на Господь - прослеживает одну тему и принципы. Просто читают иногда ее по "диагонали" - от того и эти непонятки с отлетающей душой и догмы о трехглавом драконе.
ГостьУмом писаньи не понять, и логикой здесь не измерить, у них особенная стать, и Вам придёться только верить.
ГостьВ правильном направлении мыслите.. . Но скажу Вам одно.. . Не пытайтесь найти смысл там, где его нет.. . В этой книге столько противоречий, что уму непостижимо с одной стороны "не убей", а с другой - "не суди, да несудимы будите"... Не помню кто сказал: "Если хочешь создать новую религию, придумай какую нибудь вселенскую проблему, и скажи, что только ты можешь её решить". Анолигия с христиансвом: Проблема - не хочу попасть в Ад (христиане утверждают, что Ад есть) , решение: Только через Христа (т. е. нашего чела) вы спасётесь от гиены огненной...
ГостьВы абсолютно правы Искажений множество. Самый простой пример. В Евангелии внескольких местах говорится о закваске (с ее помощью делается кислый хлеб) но на востоке, в палестине и иудее никогда не делали закваскуи кислый хлеб. У евреев квасное (хамец) считается не чистой едой, как и свинина. Они ели только пресные лепешки. Так что сведения о закваске в Евангелие попали от средневековых западных монахов. где другого кроме кислого хлеба не знали
ГостьА я верю, что Бог позаботился о том, чтобы Библия дошла до нас такой какой Он задумал. Дело ещё в том, что если веришь в то, что написано Богом и стоишь на Его Слове, то Бог помогает в молитве.
ГостьПо этому вопросу вам лучше обратиться к профессионалам: сайт - православие. ру, там на вопросы отвечает Священник. Здесь вы не получите компетентного ответа, только потуги. Удачи! А верить Библии - необходимо, ведь это Святое Писание.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы