Наука, считавшая, что сначала было яйцо, признала первенство за курицей. Может, вы уверуете?
Наука, считавшая, что сначала было яйцо, признала первенство за курицей. Может, вы уверуете?Совсем недавно мы спорили здесь с атеистами типа Левина о том, что было вначале - курица или яйцо. Я утверждал, что верующие без науки давно знали истину, что первой была курица. Атеисты с жаром оспаривали это, говоря, что научно доказано, что вначале было яйцо.
Будем извиняться или веровать? Или оставаться фанатиками науки?
Будем извиняться или веровать? Или оставаться фанатиками науки?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЕсли атеист здравый умом, а не фонатик, то будет доказывать что яйцу чтобы стать курицей нужна курица (для высиживания) . Яйцо вторично, а не первично .. так как является продуктом воспризводства курицы, курица может существовать в куринном качестве и без несения яиц, а вот яйца не могут стать курами без зарождения в куринном организме .. и вообще вначале кур были птеродактили :)
ГостьПо современным научным данным, яйцо возникло раньше курицы, так как яйцекладка появилась намного раньше, чем курица и вообще птица (например, у динозавров, археоптериксов, и т. д.) . http://www.utro.ru/articles/2006/05/26/551484.shtml В любом случае Вы, как верующие, в проигрыше!! ! Дело в том, что данным бородатым парадоксом Вы должны доказать, что ответа на данный вопрос просто не может быть. Любой ответ (курица или яйцо) не в вашу пользу.
ГостьРедкая по бессмысленности и качеству подачи материала статейка, пригодная разве, что для глянцевых гламурных журналов. От науки там только слово "ученые". И даже если бы хотел бы стать в ряды креационистов, но стоять в ряду таких авторов и ссылающихся на эту бредятину - увольте. И еще раз, главная сила науки это то, что в ней только одна догма и авторитет - ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ. Докажете, что Энштейн не прав, Энштейн останется только вехой в науке. Вообщем, даже говорить нечего, кроме чувства жалости за "уверовавших" в подобную "науку" сия писанина не вызывает. Вот оно как.
ГостьА опять "британские ученые" :))
ГостьА с чего это я должен уверовать, я и так считал что первым была курица.
ГостьИ наука и атеисты всегда утверждали что курица первичней. Согласно раскопкам и многотысячелетним преданиям. Кратко: Сначала курицы рожали цыплят. Им было очень больно, когда петушки шли лапами вперёд и шпорами рвали матку. Им это надоело. Курицы нашли и стали есть радиоактивный мел, мутировали и начали рожать цыплят в оболочке. Со временем радиация накапливалась и оболочка превратилась в скорлупу. Так появилось яйцо. Хоть с острого конца его бей, хоть с тупого.
ГостьЯйцо первично, яйцо существовало и до курицы, все пресмыкающие яйца кладут.
ГостьЯ всегда считал что первым была курица. Меня интересует кто стоит за этой вывеской "НАУКА". Не верю что к этому выводу пришли все учёные, интересующиеся данной темой. И где источник?
ГостьАтеисты, не атеисты - какая разница) . Исходим из логики и здравого смысла (Если существует Бог, то он в нас это вложил, не верите - Природа) Курица не могла появиться ниоткуда, кроме яйца, не телепортировалась же она из другого измерения. А отложенное каким-нибудь крокодильчиком яйцо под воздействием радиации, магнитной активности, да мало ли чего, могло мутировать. В результате из него вылупилась курица (как видоизмененный крокодильчик или кто хотите)
ГостьИ сказал Бог: да произведет земля душу живую.. . Бытие 1 .. 24И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
ГостьНаука в лице тебя - чукачина признала первенство что ли? и что это за наука такая?
Гостьпри чем тут яйца? Заставьте меня поверить в православного бога... и почему именно в православного? на все вопросы, которые ответить нельзя, можно сказать "на всё воля божья"...
ГостьСпор закончен, сначала были рептилии, а не курица.
ГостьЯ уже уверовал.
ГостьБудем веровать в курицу чтоли? Не совсем понятен вопрос.
ГостьВ начале был Петух !
Гость"Будем извиняться и веровать" - это пять. Марш марш марширен на исповедь :D От себя замечу, что не интересовался вопросом первенства курицы/яйца, всегда воспринимал подобные рассуждение от неспециалистов как ителлектуальный онанизм.
Гостьщас они новую гипотезу придумают
Гостьа где факты?? ? дайте ссылку на сайт, где все влиятельные учёные официально признали что первой была курица. а ваши слова без доказательств пустой звук.
ГостьВижу, вы с пользой проводили время. Чтож, решен ещё один глубочайший философский вопрос, тысячелетия не дававший покоя лучшим умам человечества :)))
Гость"фанатиками науки" - лучше уж так, чем быть фанатиком и биться лбом в пол в мольбах о дожде
Не нашли ответ?
Похожие вопросы