Навеяно ответами. Если Ваша любовь требует обладания объектом любви, то это не любовь. Понять не могу. Можете пояснить?
Навеяно ответами. Если Ваша любовь требует обладания объектом любви, то это не любовь. Понять не могу. Можете пояснить?Только без стеба. Просто фраза зацепила.
Ответ(ы) на вопрос:
По традиции, любить - значит иметь. Это так понятно..
Может это какая то форма любви. но это не свобода. пото му что если от тебя что то требуется это вводит тебя в рамки, УСЛОВИЯ))
Почему же это не любовь? она самая и есть. ) Другое дело, что это не абсолютная любовь. У любви есть свои формы, например : дружба, приятельские отношения, любовь к животным и природе, любовь к родителям и т. д. , и все эти формы требуют обладанием объектом любви. Могу предположить, что раз тема обсуждалась в разделе Религия и Вера, то речь шла об абсолютной, безусловной любви к Богу, но это очень высокий уровень и тот, кто оперирует этим понятием не имея должной квалификации попросту мошенничает.))
дак это стр-р-р-рас-с-сть.... а любовь она ж безусловна....
Любовь это, любовь, но земная, плотская, сексуальная, от которой дети родятся. А есть еще безусловная любовь, божественная, та не требует, а только дарит. Но чтобы к ней придти, надо пройти земную.
Это эгоизм, я так думаю.
Настоящая любовь нелицеприятна, то есть любит объект не за получаемые дивиденты - чувственные, материальные, моральные, нравственные, а за то что ощущает единство с объектом любви.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы