Однобокое мышление характерно для большинства отвечающих не христиан?
Однобокое мышление характерно для большинства отвечающих не христиан?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьКонечно! Ведь мы, христиане, можем свободно допустить многое из того, во что верят иноверцы и атеисты, а они не допускают существование Истинного Бога. Их мышление уже нашего изначально! О вере и неверии: http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/index.shtml
ГостьНе только однобокое но и ограниченное.
ГостьСовершенно согласна.
Гостьиз дневника убитого попа Сысоева: "«Я вообще убежден, что атеисты не имеют ни морального (тем более за отсутствием у них морали) , ни какого иного права на распространение своих заблуждений. Есть Истина, и есть ложь. Распространение заведомо ложной информации должно быть как минимум не поощряться. А распространение Истины (т. е. Православия) есть просто реализация конституционного права граждан на получение достоверной информации. " вот уж и широта взглядов...
ГостьЭто как раз для христиан и характерно.
ГостьСкорее, люди разучились слушать и слышать своих оппонентов. К сожалению, в большенстве случаев получается не диалог, а перепалка, когда вместо вдумчивой беседы и обмена аргументами начинается диспут в стиле "Сам дурак". К сожалению, это присуще не только "не христианам", но и тем, кто называет себя христианами, и даже более того! - православными. Очень жаль! Нужно быть внимательней, терпимей и терпеливей друг к другу и относится с уважением к оппоненту и его мнению!
ГостьОдно я знаю точно они не понимают о чем говорят спорят о том чего не знают я с такими баранами на общался вчера кроме стандартного быдлячего однобокого набора слов там ничего нет. Так же как и в голове. Но встречаются и те кому этот набор юного дауна не требуется и они могут свободно отстаивать свои позиции и обсуждать любые касающиеся их темы и даже не поддаваться на провокации как веденые бараны которые считают свою точку зрения близкой к их. Предвзятый отрицательный подход в том числе и к Христианской вере может быть либо основан на чем то, и тогда такому человеку есть что сказать, либо основан на непонимании того что человек пытается исполнить или доказать, которое порождает запор мысли и формирует разбалтывание языком в разные стороны на уровне детского сада.
ГостьОднобокость мышления обычно подчёркивается у религиозных людеи так как, за рамки догматических текстов они не выходят. И помоему, грех обвенять в скудности мышления когото, только за то что, он не разделяет твоих убеждении. Мне пофиг кого вы цылуете в зад, еврея по имени Христос, или толстыи зад азиата Будду. , оставаися человеком и не осуждаи то, что не доно понять тебе со своим разжиженым мозгом на религиознои почве.
ГостьНехристианам будто кто-то запретил воспринимать и понимать всё, что не согласуется с антихристианством...
Гостьлогика в том, что христианство дискредитировало себя так, что возбуждает в людях лишь отрицательные чувства, что граничит с чувствами довлеющими над сатанистами, а внушение безволия и подавление достоинства граничит с действиями сектантов. Я не противник какой либо из религий, но когда попы своим вмешательством правят тексты священных писаний и по своему их толкуют, то это уже не от соВЕСТИ господа, а от фарисейства и стяжательства. Если Вы задаете вопросы на эту тему, то должны быть готовы к таким поворотам, и это не от того, что люди безбожны или злы, это от того, что вера в церковь подорвана ею самой, и это не веяние нового времени, это историческая колея, примеры в русских сказках. Однобокость мышления это не свойство определенной группы людей связанной христианством или противостоянием ему, это свойство вообще воплощенных людей, ведь по истории известно, что Иисус и равные ему обладали предельной святостью и гругозором.
ГостьНет не так. Как пример могу привести. Язычник, какой нить атеист, агностик при прочитывании информации любой тематики в том числе и религиозной. Прежде всего её обдумывают. Потом если инфа скажем так интересная её проверяют по каким либо другим источникам. Большинство же верующих ( но не все ) Если инфа направлена против библии или против христианства в целом сразу против.
ГостьРазностороннее мышление характерно для большинства людей. Не очень понятно, почему надо разделять на христиан и не христиан по возможностям мышления?; -) И те и другие люди и учились в одних и тех же школах. Я христианка. Но это не мой выбор; -0)Меня крестили в трехмесячном возрасте, я думаю, что как и многих.
Гостьоднобокое мышление характерно для христиан.. бог создал землю и баста! и библия божья книга не смотря на колличество чуши там
Гостьхихи помниться Детка была у Иванова
ГостьДетка, давай лучше пыхтанём пыхтачок и мышление сразу станет многобогим, в тройном измерении ))))))))))))))))
ГостьЭтот вопрос можно воспринимать лишь в качестве бреда.
Гостьне-христиане как раз многобоки - буддисты, мусульмане, джайны, иудеи, индуисты, кришнаиты, саентологи, и т. д....
Гостьчуть-чуть слов многовато. однобокое мышление характерно для большинства. здесь однобоких все же меньше, чем на улице. а религия тут не причем.
ГостьОно характерно для всех.. . иначе его можно назвать субъективизм.
ГостьЕсли двухбокое мышление, то пройдет. Надеюсь на положительную оценку. Должно быть всестороннее мышление, но обычно человек может, как и компьютер обрабатывать за раз, только одну операцию.
ГостьА толковать пророчества Исайи в увязке с именем Христос-не однобокость ?
ГостьХарактерно так же, как и для задающих вопросы. Кстати-скверная погода.
Гостьничего не характерно. Не обобщайте.
ГостьНет, это не так.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы