Откуда известно, что Иисус Христос выглядел примерно так, как принято изображать...(+)
Откуда известно, что Иисус Христос выглядел примерно так, как принято изображать...(+)его на иконах, картинах, иллюстрациях к Библии?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьСчитается, что первый лик Иисуса Христа написал евангелист Лука, несомненно видевший Спасителя.. . А далее писали в меру своего пазумения или по традиционным канонам.
ГостьЧасто упускают главные слова из библии: В начале было СЛОВО и СЛОВО было от БОГА и СЛОВО было БОГ. Разве у СЛОВА есть материальное лицо? Написано, что СЛОВО стало плотью и обитало с нами полное благодати и истины. Оно и с нами обитает постоянно, но это духовно, а люди могут только материально мыслить без рождения свыше. Вот тогда и рисуют людей же, подобие свое, а не Бога. Бог-то есть Д-У-Х! И ОН ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. У любви не лицо, а ХАРАКТЕР.
ГостьСчитается что первый лик Иисуса (мир ему) написал Лука - "апостол от семидесяти", грек по национальности, автор Евангелия и деяний апостолов включенных в Библию. Он не был апостолом, потому что апостолов у Иисуса (мир ему) было только 12, это известно всем. Пётр Андрей Иоанн Богослов, евангелист Иаков Зеведеев Филипп из Вифсаиды Варфоломей Матфей мытарь, евангелист Фома Иаков Алфеев Фаддей Симон Кананит Иуда Искариот Матфий Луки в этом списке нет, но мы знаем что он был сподвижником Павла (тоже не апостола) , а это уже наводит на некоторые мысли.
Гостьязыческое представления Б-гов :)и более ничего человеческое воображения, темболее что образ это нарушение 2 заповеди "НЕ создай себе кумира, не делай изображения не Извояния никакого ," евангельские персонажи почти все это выдумка некем недоказано что они существовали, ну может кроме исторический личностей Понтий Пилата и Ирода, врятли кто-то знает как они выглядили, Ирод умер ктому моменту что писались первые евангеля
Гостья видела разные изображения как на иконах, так и на фресках, мозаиках. кто-то под себя подрисовывает, чтобы максимально определить родство своего народа с ним.... и т. д.
ГостьА кстати да.)) ) Описаний то как таковых нет. Туринская плащаница разве что, да и то её подлинность не доказана. А прижизненных изображений вообще не сохранилось, если даже представить, что они вообще были.
ГостьУ каждого сумасшедшего свой образ, свои глюки, хотя сходство между ними бывает
ГостьВымысел! Нет другого описания, кроме как :Небыло в Нём ни вида, ни величия. -тоесть обычный Человек. И все рисунки-выдумка художника.
ГостьАрхетипический образ
Не нашли ответ?
Похожие вопросы