Патриарх признал что с религиозностью при царе был диктат? ? Если да то как это могло допустить РПЦ при царе?

Всё очень просто, при царе, Россия считалась Православной страной, где наряду с Православием существовали и другие вероисповедания. Отсюда и мнение тогдашней Церкви о том, что диктат способен спасти народ России. Логика проста, если все будут жить по Евангелию, страну ждут мир и благоденствие. Но действительность оказалась сложнее, и монополизм привёл к утрате иммунитета Православию к идеологическим микробам (большевистские и либеральные идеи, а также сектанские учения) и к отторжению Православия значимой частью народа.

И сейчас таже ситуация

Да, при царе со стороны православия (особенно во время правления психически полоумного оберпрокурора Синода Победоносцева) был диктат - преследовались истинные христиане, несогласные с поповскими баснями. На момент 1917-го года почти все такие христиане сидели в царских тюрьмах, а православные.... -сделали революцию. Как видно, дела их очень веско доказали их "веру". Тот факт, что патриарх это признал, говорит о его смирении и - вероятно - сожалении что этот факт имел место быть. Хочется верить что православное руководство возьмет во внимание печальные уроки своего прошлого и не повторит их. Бог им в помощь. P.S. Комменты не читаю.

Все повторяется