Почему христиане сразу возмущаются: "Такого в Библии нет"! Ведь есть еще труды старцев, из притчи и изречения. Или они..
Почему христиане сразу возмущаются: "Такого в Библии нет"! Ведь есть еще труды старцев, из притчи и изречения. Или они..
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьОпыт Святых Отцов очень важен, для христианина.
ГостьЧто бы в нас, людях, затемнить свеченье, Нам слуги тьмы в любой наш день и час, Часть Истины всегда дают в ученьи Другую же они скрывают часть.
ГостьДля богословия авторитетно только Писание. Остальное - размышления людей. Они могут и ошибаться.
Гостьдля успеха в духовном продвижении всегда важны три момента 1)Шастры (писания) 2)Гуру (духовный учитель) 3)Садху ( примеры святых)
ГостьОни абсолютно не авторитетны, так как являются трудами старцев. В то время как Библия есть слово Бога. Я имею в виду каноническую Библию. Всякие апокрифы тоже идут в топку.
ГостьА на чем же тогда основывается христианство, уважаемая? Не на научных трудах ли Энштейна? А профессор богословия Осипов - конежно же сила! Куда ему там какая-то библия! Ну верующие и дают!!!
ГостьЕсли бы Бог был несовершенен и что то забыл сказать через пророков ( Библия) , то тогда можно было бы искать дополнений, но тогда это не Бог. Бог совершенен и склерозом не страдает. Между прочим, многое из преданий прямо противоречит Библии.
ГостьЧто за бред сивой кобылы? Христиане читают не Библию, а Евангелие. И труды старцев тоже читают. Надо вам просто послушат лекции профессора богословия Осипова. А кто вам сказал, что христианство основывается на библии? Это секты все на этом основываются (свидетели иеговы) , и иудаизм.
ГостьТак говорят протестанты. А они не христиане если и говорят, что Библия для них авторитет, то лгут. А 1.5 тысячелетний опыт христианства отвергли.
ГостьБиблия - это Слово Божье. А труды старцев - это просто труды старцев.
ГостьБог сам говорит через Библию, что Его мудрость выше мудрости человеческой .А откуда черпают знания старцы ?
ГостьЕсли бы можно было любые писательскими работы назвать авторитетными, то как узнать истину? В таком случае получается любая информация истина.. . Но это само по себе уже ложно.. . Истина только одна. Ваш выбор принять её или нет. Никто никакого не давит.
ГостьТогда бы узнать хотя бы примерно, чей труд? Может это вообще к Отцам не относится. По-крайней мере я ни о чем подобном не читал не в Евангелии, ни у Отцов
Гость....не все христиане принимают труды старцев.... для меня вот авторитет лишь главная книга....
ГостьА вы спросите тех, кто живет ТОЛЬКО по Святому Писанию, всегда ли лопатка при них?
ГостьБиблия богодухновенна. Это Слово Божье. А труды старцев - это труды старцев (не в обиду им) . Просто нельзя ставить в один ряд слова людей (любых) и Слово Божье. Почитайте, что говорит об этом Иисус в 7 гл. ев. от Марка. "...Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого... " (Мар. 7:8) "И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание? " (Мар. 7:9)
ГостьА что вызвало возмущение? И для чего нужны еще авторитеты? Библии - не достаточно?
ГостьДля меня прежде всего авторитетом является конечно Библия.
ГостьБиблия является более авторитетным источником даже по вере православных, хотя они и не замечают (многие) того, что сделали ее по авторитету равной с преданиями, а т. е. трудами старцев, изречений и т. д. p.s. то что Вы назвали возмущением, таковым не является.. . Это константация факта. С чего Вы увидели возмущение?
ГостьДля них и библия не авторитет. Как мне здесь объяснили, самые умные это священники, и только они могут что то объяснять. Остальным самим не понять.
Гостьтак и есть, авторитетны только слова Иисуса (для меня)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы