Почему неверующим так трудно понять что Добро может иметь конкретную Ипостась, быть сущностью?
Почему неверующим так трудно понять что Добро может иметь конкретную Ипостась, быть сущностью?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьА так же не могут понять, что всё мертво само по себе, а жизнь даёт только Бог.. . Источник Жизни - это тоже сущность.
ГостьВерить, что знаешь и знать - это СОВЕРШЕННО разные вещи.
ГостьМожет быть, потому, что «добро» — слово, не имеющее никакого смысла? Таким образом, смысла лишён и Ваш вопрос.
Гостьу зла есть сущность-дебилы !
ГостьЕсли конкретное Добро это костры инквизиции, и угнетение слабых и беззащитных лицемерами вещающими от Имени Бога, то лучше не недо.
Гостьпотому же, почему некоторым "верующим" не дано понять, что они ничем не лучше неверующих )) - нет в этом добра )
Гостьдобро, как и любовь, как и вера, должно быть безусловным. . а верующие эту самую ипостать облепили условностями..
Гостьнужно продать мозг, чтобы легко понять это...
ГостьБанкнота?
ГостьИконой может быть что ли?
ГостьДобро даже как понятие сильно размыто; оно не абсолютно; если думать о том, что есть добро, то можно докзать что его вообще нет; А вы о сущности говорите.
Гостьда потому что они неверующие.
ГостьПотому что "конкретного" добра не существует, зла впрочем тоже.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы