Почему ни один верующий не ссылается на учебник физики, а только на "священное писание"?
Почему ни один верующий не ссылается на учебник физики, а только на "священное писание"?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьте кто не смог осилить физику обратились к библии. но поверьте мне на слово- те кто знают физику неплоха помнят и библию чего не скажешь о верующих
ГостьК спасению и вечной жизни ведет именно Писание, а не учебник физики.
ГостьВ вопросах, касающихся веры, наука бессильна...
ГостьГлупости. Ссылаются. И похлеще некоторых неверов разбираются. Есть ещё масса книг, на которые сослаться можно, да только далеко не все неверы в состоянии понять то, о чём они.
ГостьТот, кто изучал физику, никогда не будет верить попам и околонаучной фигнястике, которую они несут в массы здравомыслящим людям на смех.
Гостьфизика - это наука, изучающая и объясняющая законы физические, то есть материальные. А вероучение - это наука изучающая Того, Кто эти законы придумал и осуществил.
Гостьнаверное учебник физики они не читали.
Гостьдайте исчерпывающее определение электрона, тогда и поговорим. укажите мне точное его местонахождение в конкретный момент времени?
ГостьПример использования знаний из области физики: Для того чтобы поверить в случайность появления Вселенной, нужно поверить и в то, что ученые называют «счастливыми случайностями» или «совпадениями» . Например, Вселенная состоит из множества простейших атомов водорода и гелия. Однако для возникновения жизни требуются не только атомы водорода, но и множество более сложных атомов, особенно атомов углерода и кислорода. Ученые не могли объяснить происхождение этих необходимых атомов. Разве это просто случайность, что сложные атомы, необходимые для поддержания жизни, образуются внутри определенных гигантских звезд? И разве случайность, что некоторые из этих гигантских звезд взрываются, образуя сверхновые звезды, и выбрасывают сокровища — свои драгоценные атомы? Сэр Фред Хойл, который участвовал в этих открытиях, сказал: «Я не поверю, чтобы ученый, знакомый с фактами, не пришел к заключению, что законы ядерной физики были созданы специально» . Если существуют законы, значит должен быть и законодатель...
ГостьРазве? Есть вещи посерьёзнее, допустим, Савельев "Квантовая физика" Это ЧАСТИ одного ЦЕЛОГО, поэтому не даёт общей картины понимания процессов. Проблема в невежестве. Часто технарь не ссылается на учебники, так как ЭТО САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ, и не стоило спать на лекциях. Разжевывать известное-это оскорбление для собеседника, обвинение в безграмотности. Есть и просто не знающие физики (как и среди безбожников). Там-просто вера, и этого достаточно. Не видел я чтото в вопросах типа "Бога нет! " ссылок на учебники.
ГостьСлепые фанатики
ГостьПредлагаю поразмышлять о 2-м законе термодинамики, законе энтропии...
ГостьТак как всё воспринимается на веру ...Хотя из комментариев ТОРЫ можно вывести и корпускулярно волновой дуализм и многие теории космологии
ГостьОшибаешься. Я ссылаюсь. Превосходное научное доказательство существования Бога.
Гостьпотому что мы тут не обсуждаем физику. Зайдет речь про физику - сошлюсь на книги по физике.
ГостьА там есть ответы на все вопросы !!! Для них. Вы бы еще астрономию предложили !)!))!
Гостьфизики то же почему-то не ссылаются на библию...))))
ГостьПо-моему, это вполне естественно.
Гостьпотому что он верит не учебникам которыу пишут авторы, а книгам, которые пришли от бога
ГостьКогда атеисты начнут спрашивать про физику - сошлёмся.)) ) Ксати, а ты сам - то читал физику? А то кто много про неё говорит, тот, как правило, не читал.
ГостьНа учебник физики уместно ссылаться в разговоре о физике.
ГостьУчебники пишут люди, а священные писания исходят от Всевышнего.
Гостьу нас категория РВ, а не ЕН, заметь.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы