Почему псевдопатриоты России спорят с такими великими и всемирнопризнанными Историками как Карамзин? И утверждают, что
Почему псевдопатриоты России спорят с такими великими и всемирнопризнанными Историками как Карамзин? И утверждают, чтоякобы Русь имеет более древнюю историю, чем об этом говорит Карамзин, Нестор, да и другие историки. Псевдопатриоты начинают говориь о трудах Ломноносова, хотя очевидно, что и сами не читали эти труды, ибо ломоносов совершенно не спорит с датой возникновения Руси, а лишь утверждает, что Рюрик не был варягом, а происходил из балтийских славян. Приведу отрывок из трудов Карамзина: Великие народы, подобно великим мужам, имеют свое младенчество и не должны его стыдиться: отечество наше, слабое, разделенное на малые области до 862 года, по летоисчислению Нестора, обязано величием своим счастливому введению монархической власти. Нестор пишет, что славяне новгородские, кривичи, весь и чудь отправили посольство за море, к варягам – Руси сказать им: земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЯ читал Ломоносова и могу кое в чем с ним поспорить. Я читал Платонова и с ним не во всём согласен. А что разве новым указом ЕдРа приказано считать патриотами тех, кто ни с чем не спорит?
Гостьеще эти псевдопатриоты говорят о деградации населения и сами же этой деградацией являются)))))))
Гостьвеликий для кого? и признаный кем? человек по мере своей чистоты выбирает и ученого ))) а псевдопатриотыми у вас есть полномочия называть людей? вы лично с этими людьми знакомы? вы знаете их деяния? или по себе судите? а своей душой пробовали проверять утверждения ученых?)) ) наука идет вперед и вы не отставайте)) ) или в конце концов у вас нет генов славянских ..то увы вам не дано проверить ученый мир на истинность)) ) но все же не зная человека не называйте его псевдо.. а то он может поступки совершает героические... а вы как-то не крсиво и по детски))))
Гость))))) Как мелочно и непоследовательно, прям по детски)))
ГостьВо первых, варяги и есть балтославяне. Все славяне потомки Скифа. Происхождение Скифа упоминается в греческой мифологии. Он является третьим младшим сыном Геракла от одной женщины. Подробности не помню книги сейчас нет. У Скифа было, предположительно 3 сына Словен, Алан, и младший Росс. Словен ушел на запад (сербия) . Алан на юг (осетия) , а Росс остался в скифии. Однажды Росичи объединились под руководством Атиллы. Тогда они навели ужас на весь юго-восток Европы. Рюрик был балтославянином, но по линии матери родственником норманских князей. Вот что удалось накопать из истории Руси. Это не всё.
ГостьРаз спорят значит есть Объект над чем спорить! Тема для спора. Факты
ГостьПочему я должен доверять долбанутому на всю голову Ездре, который собрал весь ветхий? И не доверять нашим? Если честно я не доверяю никаким историкам, они подстраиваются под власть имущих того времени в котором жили.
ГостьИстория это то, что из Торы (иудейского писания) . Всё подвергалось и искажалось в угоду "власть имущим", а от нас тщательно скрывали быль, а что бумага, всё стерпит.... Карамзин опирался на источники, которые имели сомнительную достоверность, но его версия вписывалась в рамки общепринятой теории, именно поэтому он и признан. А что было на самом деле, одному Богу известно!
ГостьПсевдопатриоты, как вы их называете, замечательно подходят под определение жидовинов, которое дал святой прав. Иоанн Кронштадтский. А он предупреждал, что русский жидовин страшнее крещеного еврея.
Гость" за море" это Ладога. на реке Волхов. а карамзин не утверждает точно происхождение славян. его предположения. нестор пытался описать события произошедшие за 200 лет до него. но в римских летописях русь упоминается. и в 4 и в 6 веке. у персов и до рождества христрова. царь дарий на своей шкуре испытал. ели ноги унес.
ГостьКарамзин хреново знал историю до крещения, скажу я вам. Что Рюрик с братьями происходят из славян, а не из скандинавов, факт очевидный. Его сын Игорь, воевода Олег в договорах с Византией клялись славянскими богами ( в частности Перуном и Велесом) , а не Одином и Тором. Не верится, чтобы викинги так просто предали своих богов, особенно если вспомнить крещение Скандинавии
Гостьвот честно... сам изучал историю по Карамзину... но это лишь один из взглядов... как тогда было мы уже точно не узнаем!.. вот в чем беда.. и любой историк немного фантазер.. вопрос лишь в том кто на что смотрит, что и как описывает.... нельзя же никого из них сделать последней инстанцией.. . даже если были бы документальные подробные описания всей истории человечества... это тоже не было бы полным описанием всей ситуации...
ГостьПо Библии это называется - гордость житейская.
ГостьПри чем здесь раздел "религия" ?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы