Почему религии плохо относятся к драконам?
Почему религии плохо относятся к драконам?Кого представляет себя дракон (змий) для верующего?
На что он способен? Почему его надо убить даже не смотря на "не убей"?
На что он способен? Почему его надо убить даже не смотря на "не убей"?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьдраконы на Востоке наоборот символы бесстрашия, благородства и мужества, поэтому на стягах рисовались драконы, не просто для устрашения, а для воодушевления, но для тех народов которые они завоевывали и несли смерть и разорение, они несли негативный оттенок.. . Страх закрепил их восприятие как чудовищ и исчадий Ада.. . А у страха глаза велики.... А сами легенды о драконах мне кажется возникли как объяснения находкм костей динозавров, ведб не только же в современности их откапывали или случайно натыкались... И смотря на гигантские кости воображение людей дорисовывало образ драконов....
ГостьКитайские и некоторые другие восточные религии к драконам плохо не относятся.
ГостьЭто по-моему с христианства началось. Я где-то читала, что по христианству есть демон-дракон по кличке Бегемот. (Да, не кот, а дракон :) Видимо, "не убий" на демонов не распространяется)))
ГостьПотому что их (тобишь диников) невозможно засунуть во временные рамки существования мира.
Гость9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Откр. 12:9) Откр. 13:2 Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
ГостьРелигии плохо относятся к РЕАЛЬНОСТИ. . Религии окутывают иллюзией своих адептов ради превращения их в послушных рабов. . Драконы тут ни при чём. .
Не нашли ответ?
Похожие вопросы