Почему в Библию не вошли все книги?что в них такого крамольного то?
Почему в Библию не вошли все книги?что в них такого крамольного то?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьвошли только те которые можно было легко переписать и исправить....
ГостьРанние христиане иногда наравне с этими почитали и некоторые другие книги, написанные почти в то же самое время и продолжавшие апостольскую традицию, например, “Пастырь” Ерма или послания Климента Римского. Сегодня такие книги, не вошедшие в Библию, но стоящие как бы на ее границе, принято называть апокрифами. Они вполне согласуются с Новым Заветом и совершенно не претендуют на какую-то сенсационную версию евангельской истории. Для нас они тоже ценные и входят в руководство к жизни для всех православных, и называется СВЯТОЕ ПИСАНИЕ
ГостьСамо содержание книги должно доказывать, что она была написана под святым духом. В ней, соответственно, не может поддерживаться суеверие, демонизм или почитание созданий. Она должна быть в полной гармонии с остальными частями Библии. Каждая книга должна соответствовать данному Богом ‘образцу здравого учения’ и быть в согласии с учениями Иисуса (2 Тим. 1:13). Безусловно, апостолам право говорить было дано Богом. С помощью святого духа они имели «способность различать вдохновленные высказывания» , от Бога ли те или нет (1 Кор. 12:4, 10). Со смертью последнего апостола, Иоанна, прервалась цепь заслуживающих доверия вдохновляемых Богом мужчин. Поэтому библейский канон был завершен Откровением, Евангелием от Иоанна и его Посланиями. Своей согласованностью шестьдесят шесть книг Библии доказывают, что она — единое целое, и представляют ее как подлинное вдохновленное Богом Слово истины.
ГостьКрамольного в них нет ничего, а не вошли, потому что в них нету Бога, не богоодухотворенные.
ГостьВ Библию вошли только те писания, которые вдохновлены Богом (2Тим 3:16).А апокрифы-это человеческие домыслы. Вы их читали? Если бы читали и Библию, и их, то поняли бы легко сами.
ГостьДа по-моему и те что есть - лишние. Достаточно было оставить: "Возлюби бога, как самого себя" и "Возлюби ближнего, как самого себя". :-)
ГостьИ так - она толстая...
ГостьПотому что НЕ Божьи писания.
ГостьВ Ватиканские подвалы не ходили? ) Ну верно-кто нас пустит) Там ответ на ваш вопрос
Гостьфальсификация сделанная намного поздже написания настоящих евангилей
ГостьПотому-что людям нужна правда а ни лож как делают некоторые
Гостьтак хотел Бог
ГостьТо что св. Отцы посчитали нужным, то и оставили и канонизировали. На свой вкус)
ГостьПотому они очень уж противоречат библии, много расхождений, а большинство текстов попросту порочат "священное писание", поэтому церковники их признали неканоническими. Некоторые апокрифы даже были уничтожены .В общем как всегда, уничтожают то, что не угодно...
ГостьДаже в тех книгах, которые признаны каноническими, полно противоречий.. . а если добавить еще и апокрифы, то совсем запутаешься...
Гостьхватит что и с этих себе мозги посворачивали
ГостьВы об апокрифах? Наберите в Яндексе "Все апокрифы". Ценности в них нет. Подделки, ереси, домыслы. Они не секретны, просто не имеют ценности, кроме исторической.
ГостьНаверное там правды больше.
ГостьТам то чего евреи стесняются. Ещё больший бред наверное.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы