Почему верующие дружно критикуют теорию Дарвина, но не проявляют интереса к Копернику?
Почему верующие дружно критикуют теорию Дарвина, но не проявляют интереса к Копернику?Он же попам ущерба не меньше нанёс. Пожалуй, даже больше. Верующие, где обличения Коперника, опровержение его возмутительных заблуждений?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость"мы прядильщицы, автора этого не знаем, но все мы дружно его отрицам" - классическая фраза из сатирического монолога наиболее полно описывает поведение толпы, которая все делает в соответствии с мнееееением "вождя" (в данном случае - попа) . включившись в толпу религиозных мракобесов человек теряет СВОЕ истинное "Я" и становится рабом и, как говорил т. Сталин "винтиком"Ю кстати именно он является духовным основателем нашей нынешней НКВДшно-КГБшной РПЦ
ГостьДойдут и до Коперника с Галилеем. Могут даже в запале своей клерикальной ереси эксгумировать обоих и заново поубивать.
ГостьЧЕГОООООООО???? Коперник нанес вред???? Да вы судерь БРЕДИТЕ!!! ! Коперник был католическим монахом и умер добрым католиком ученым монахом!!! ! И Григорианский календарь названый в честь Папы Григория был создан именно Коперником!!! ! Прежде чем делать такие заявления учите матчасть. И Коперник ни в чем не заблуждался.
ГостьКоперник ничего не сказал противоречащее Библии, а теория Дарвина противоречит тому, что написано про творение животных и человека.
Гостькоперник от страха перед инквизицией отрёкся от своих убеждений-поэтому и не обсуждают
ГостьДарвин - у них единственная зацепка в споре с материализмом.
ГостьПросто критиковать сейчас Коперника - значит выставить себя полным идиотом, вышедшим из пещеры. Астрономическая теория уже бесспорна, и спорить с ней бессмысленно. Этот аванпост уже сдан верующими, причем довольно давно. Дарвиновская же теория пока что не является бесспорной и доказанной на 100%, и здесь есть поле для маневра. Также следует учесть, что дарвиновская теория гораздо серьезно и глубже затрагивает фундамент библейского мироздания, чем теория Коперника - цена за поражение будет несравненно выше.
ГостьС чего бы? Коперник был верующим человеком и САМ БЫЛ КАНОНИКОМ. Не знали? :) И его работы ничуть не восстановили против него церковь, потому что церковь против ересей а не против науки. "Уже в 1500-е годы замысел новой астрономической системы сложился у него вполне ясно [6]. Он начал писать книгу с описанием новой модели мира, обсуждая свои идеи с друзьями, среди которых немало его единомышленников (например, Тидеман Гизе, епископ Кульмский). ""Слухи о новом выдающемся астрономе ширились в Европе. Папа Лев X пригласил Коперника принять участие в подготовке календарной реформы" Вот что в частности писал Коперник: "«Не благодати, воспринятой Павлом, желаю я. Не благоволения, с которым Ты простил Петра. Лишь той же милости прошу я у Тебя, которую Ты даровал разбойнику на кресте». " Так что не скажите, Коперник верующим очень даже интересен.
ГостьПотому что изначально Коперник создал свою теорию с богоугодной целью. Так было по его словам проще рассчитывать дни пасхи.
ГостьТеория дарвина простой бред, ничем не подтвержденный. А существование Бога научно доказано вторым законом термодинамики.
ГостьЕсли вы обратитесь к книге Коперника, то, простите, в ней нет никаких новых наблюдений. Более того, их и быть не могло. Просто по той причине, что Коперник, как известно, поляк. И сами понимаете, низменные долины Польши — это не самое благоприятное место для ведения астрономических наблюдений. Постоянно туманное небо, застланное облаками и дождями с Балтики. Нет, Польша — это не очень удобное место для ведения астрономических наблюдений. И, кроме того, действительно, никаких таких новых наблюдений, которыми Коперник обогатил бы мировую астрономию, европейскую астрономию, в его книге нет. Он выдвигает гипотезу, но эта гипотеза не строится на каких-то новых наблюдениях. Значит, мы не можем принять эту концепцию внутреннего развития науки. Кроме того, понимаете, сами астрономы в течение еще целого столетия не испытывали особого восторга от книги Коперника.
ГостьДарвина легче критиковать, т. к. верующие ни черта про эту теорию не знают. Они даже не знают что такое научная теория
Не нашли ответ?
Похожие вопросы