Помогите ответе на вопрос.В чем заключается проблема достоверности истории.

Правду в нашей истории всё-равно не узнаешь. Её если и раскроют, эту правду про кого-нибудь, то могут так преподнести, что не поймёшь, где правда, а где ложь. Короче говоря: Всё плохое можно оправдать и возвеличить, а всё хорошее можно унизить и втоптать в грязь!

Часто историю пишут победители.

Проблема достоверности истории заключается в следующем: 1. не всегда до наших дней доходят оригиналы источников (летописей, книг и т. д) . А если и доходят, даже профессионалы не могут назвать точную дату составления документа (всегда даются приблизительные данные, порой, с большими промежутками. 2. в субъективности (взять тех же летописцев. Кто-то из них из Новгорода, значит, новгородский князь победил, кто-то из Киева, соответственно - киевский. Или вспомнить Вторую мировую. Американцы считают, что победители именно они. И так на любом историческом этапе. Мы не присутствовали при тех событиях, следовательно не можем получить достоверную информацию

В том, что первоисточники, разные ученые трактуют по разному, а пробелы в истории (когда нет достоверных фактов) обосновывают домыслами и гепотизами.

Проблема достоверности истории в субьективности историков, каждый пересказывает историю, как сам понимает.