Помогите пожалуйста решить задачи уже завтра госэкзамены((((

Помогите пожалуйста решить задачи уже завтра госэкзамены((((Седов и Чернов — соседи по дачным участкам. Между ними давно установились отношения крепкой дружбы и взаимной личной привязанности. На участке, принадлежащем Чернову, находилась постройка, используемая им в качестве летней кухни. После существенного расширения и переоборудования внутренних помещений жилого дома кухня стала располагаться в одной из его частей. В связи с тем что практическая необходимость в отдельной летней кухне отпала, Чернов, которому была хорошо известна увлеченность Седова живописью, предложил ему переделать данную постройку по своему вкусу. Седов, незначительно реконструировав постройку, расписал стены и потолок сценами на античные сюжеты и расположил в ней свою художественную мастерскую. Чернов, не возражая против такого использования постройки, потребовал возместить ему стоимость бывшей летней кухни, соглашаясь при этом уступить старинному приятелю в цене, включив в нее лишь стоимость строительных материалов без учета расходов на возведение постройки. Седов от возмещения отказался, считая, что данное строение передано ему Черновым в дар как знак признания его художественного таланта.
Спор поступил на рассмотрение суда.
Дайте юридическую оценку действиям лиц. Попытайтесь по действиям лиц определить, каковы в действительности были их намерения и насколько действия лиц соответствуют их намерениям.
Какое решение должен вынести суд?