Помогите!!! Вообще не понимаю...
Помогите!!! Вообще не понимаю...Синтаксические нормы нарушены в предложениях:
1. приехав в столицу, всех поражает шум и суета.
2. Благодаря несложному опыту, можно представить себе, что такое твердость.
3. В ходе исследований, проводившихся болгарскими учеными, установлено, что календула не только оказывает успокаивающее действие на нервную систему, но и снижает артериальное давление.
4. Сад, посаженный когда-то учениками и учителями, славится на всю округу.
5. Для новой лаборатории необходимо закупить пробирки, химическую посуду, колбы.
Помогите исправить ошибки и объясните, почему именно так, и никак по-другому..
Спасибо большое
1. приехав в столицу, всех поражает шум и суета.
2. Благодаря несложному опыту, можно представить себе, что такое твердость.
3. В ходе исследований, проводившихся болгарскими учеными, установлено, что календула не только оказывает успокаивающее действие на нервную систему, но и снижает артериальное давление.
4. Сад, посаженный когда-то учениками и учителями, славится на всю округу.
5. Для новой лаборатории необходимо закупить пробирки, химическую посуду, колбы.
Помогите исправить ошибки и объясните, почему именно так, и никак по-другому..
Спасибо большое
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьКогда все приехали в столицу их поразили шум и суета (тк деепричастие приехав тут не в тему) Проведя опыт, можно представить себе что такое твердость (благодаря применяется с положительным оттенком) Входе проводившимися болгарскими учеными исследований
ГостьОшибка только в первом. После деепричастного оборота "приехав в столицу" требуется подлежащее, указывающее на тех, кто приехал. Как варианты: Приехав в столицу, ВСЕ поражаются шуму и суете. Приехав в столицу, ЛЮДИ поражаются шуму и суете. Приехав в столицу, поражаешься шуму и суете. (подразумевается подлежащее ТЫ) В противном случае надо изменять сам оборот: Всех, кто приехал в столицу, поражают шум и суета.
Гость1. Приехав в столицу, поражаешься шуму и суете. 3. В ходе исследований, проведенных болгарскими учеными, установлено, что календула не только оказывает успокаивающее действие на нервную систему, но и снижает артериальное давление. 4. Сад, посаженный когда-то учениками и учителями, прославился на всю округу. Русский язык учил лет 7 назад, поэтому точно не помню как это все называется, но смысл в том, что в данных предложениях то ли не сочетются временные интервалы (наст. и прош. время) , то ли несоответствия в использовании причастных и деепричастных оборотов. Вот, кстати, ссылки очень хорошая http://www.licey.net/russian/culture/3_5 http://www.licey.net/russian/culture/3_6
Гость1. приехав в столицу, все поражаются шуму и суете. (иначе получается, что шум и суета приехали в столицу) остальные предложения верные
Гость1.всех поражает шум и суета, когда они приезжают в столицу 2. можно представить себе что такое твердость, проделав несложный опыт 3. В ходе исследований, которые были проведены болгарскими учеными, установлено, что календула не только оказывает успокаивающее действие на нервную систему, но и снижает артериальное давление. 5. Для новой лаборатории необходимо закупать новую химическую посуду. ( колбы, пробирки это и есть хим посуда) я бы так исправил)
ГостьШум и сета не могут приехать в столицу! =))) Здесь проблема с деепричастным оборотом "приехав в столицу" Хотя.. . г-ну Фурсенко может понравиться. Третье предложение в норме. Страдательное наклонение причастного оборота. Прошедшее время. (Исследования провели, выводы сделали) Вполне уместное использование. А вот использовать форму "проводимых" нельзя - т. к. действие завершено. а смешно. откуда это?
ГостьОшибки: 1)приехав в столицу, всех поражаЮт шум и суета (тк шум и суета вместе уже множ число) 3)В ходе исследований, ПРОВОДИМЫХ болгарскими учеными (исследования-какие? -проводимые)
ГостьПервое неправильно. Но я не могу объяснить почему. Было бы лучше: Приехав в столицу, все поражены шумом и суетой. Да да, в 3-м тоже ошибка =)
Гостьв первом нарушена синт... норма.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы