Помогите выбрать между i3/i5 и дискретным/интегрированным видео
Помогите выбрать между i3/i5 и дискретным/интегрированным видеоНужен бюджетный комп на современной платформе
Максимально тихий. Отсюда вопрос, какая комбинация меньше греется.
Цели: интернет, фильмы, немного офис. НИКАКИХ ИГР.
Никакого разгона.
(Старый Celoron-440 и gma900 в целом устраивает, но не тянет полный TrueTheater в PoverDVD )
Максимально тихий. Отсюда вопрос, какая комбинация меньше греется.
Цели: интернет, фильмы, немного офис. НИКАКИХ ИГР.
Никакого разгона.
(Старый Celoron-440 и gma900 в целом устраивает, но не тянет полный TrueTheater в PoverDVD )
Ответ(ы) на вопрос:
15.6" Ноутбук Asus (K52F)(HD) i3 350M(2.26)/3072/250/DVD-SMulti/WiFi/BT/Cam/MS Win7. Как раз под требования. Видео в процессоре, который система воспринемает как четырехядерный ( 2 ядра с НТ ). Не напрягаясь любые фильмы вплоть до HD ( под них и заточен) . ..А, тебе комп нужен. Ну то же самое. Бери, на который денег не жалко, хоть самый младший i3, его хватит. И дискретная видюха не нужна.
Советую посмотреть в сторону Atom. Производительность по целочисленной арифметике и командам управления у него примерно такая же, как и у Селерона одной с ним тактовой частоты. Производительность по плавающей точке, правда, заметно ниже, но она для офиса и не нужна. Не требует активного охлаждения. От UPS работает даже при полностью отключенном энергосбережении десятки минут (а то и более часа) . Да и габариты возможного корпуса гораздо скромнее. Я сейчас как раз с такого (настольного на Atom) и пишу. Видео тоже достаточно интегрированного.
коре2, видео пох А луцце в плане тишины-калькулятор
Не нашли ответ?
Похожие вопросы