Правило не гибко?

из любого правила есть исключения....: -) и нету не сгибаемух правил..: -)

Эфект неизбежного, эфективного, придуманого правила гласит - если принять правило такое как оно есть и больше ничего не придумывать то существует ограничения придуманым правилом и нужно его выполнять. А гибкость формулируется от того как намерен человек поступить с этим правилом.

Правило требует буквального соблюдения, если оно обязательно для субъекта или субъект считает его таковым. Гибкость или не гибкость относятся к содержанию правила. Оно может быть императивным (негибкий вариант) , альтернативным (допускающим выбор из нескольких вариантов) или диспозитивным (применимым, если субъект не решит поступить иначе в данном случае) . Во всех трех случаях это будет правило. Правила устанавливаются с какой-то целью и должны обеспечивать ее достижение. Эффективность правил зависит не от степени их гибкости, а от соответствия поставленной цели. Правило должно быть целесообразным, в том числе в степени своей гибкости. В этом залог надлежащего эффекта. ИМХО.

хороший учитель не тот кто навязывает свое решение-сою точку зрения А ставит задание или цель и потом аккуратно подправляет чтоб ученик сам выбрал правильное решение или действие

электричество течёт по пути = правилу - Наименьшего сопротивления.... -патаму оно и = Электричество, а иначе бы оно было Чем-то Иным! ..Электричество Соблюдает Правило! ..и достигает Максимальной эффективности--становясь - Верхом совершенства!

если это касается Кастанедовского учения, то да - негибкость правил.. . во всяком случае у меня именно такое сложилось мнение

Да, правило не гибко. Гибок принцип в основании которого это правило лежит.

что не гнётся, то иногда ломается.. . эффективность вся в учения обходящем)

у них версия марОчная... правило универсально

правило только рамка! остальное на обстоятельства и благочестивость