Про родноверие.

Давайте разберемся.. . В так называемом неоязычестве есть не только родноверие, есть также староверы -инглиинги, есть Северная традиция, пытающаямя примирить РОДные вероывания с христианством, а есть люди, не состоящие НИ В КАКИХ сообществах, но верующие в РОДных богов. А также занимающиеся изучением "закрытой" неофициальной, правдивой истории и истории ВЕРЫ своего народа и страны.. . Теперь к сути вопроса. . 1.Если родноверов и финансируют, то Запад к этому отношения не имеет. . Скорей всего за этим стоят люди, стоящие на правых националистических позициях, но не афиширующие этого ( типа комильфо) . 2. Есть источн6ики, но официальная наука, ни археология, ни история не признаЮт этих источников.. . Да и Аркаим, который являлся одним из крупнейших центров ВЕДИЧЕСКОЙ религии, не признается официально им. . Хотя его замолчать довольно таки трудно.. Приводить примеры Велесовой Книги и Боянова гимна не буду. . Вы в них все равно не верите, и не хотите верить. . 3. К секте движение возрождения интереса к РОДной вере отнести нельзя. Так как эти общины не являются закрытыми сообществами, да и не требуют от своих адептов тотального поклонения. . Просто у народа, особенно не безразличного к своим корням, своей стране и прошлому и будующему нации, не получается дружбы с христианством.. . А насчет экстремизма.. . Это не верное утверждение. . Этого хочется многим деятелям официальных религий.. Но все "скромно " молчат о разгуле бытового национализма у русских.. . Я считаю - это результат многолетнего интернационалистического воспитания коммунистов ( вернее его оборотная сторона) , когда на словах говорилось одно, а на деле было другое.. . Сейчас многие молодые люди не разбираются даже в национальностях и тонкостях менталитета инородцев. . Да и не хотят этого делать. . Для них все те кто не русский или не из срединной России - чурка.. . Пока мы не признаем этого, пока будем делать возмущенные лица, отрицая это, до тех пор в стране не изменится ничего к лучшему. . Только ухудшится.. . Я например не скрываю - Я верую в РОДных Богов, я славянин, я русский и горжусь этим. . И я панславист и славянский националист.. .

Зато точно известно, кто финансирует жидо-хрюсов. Всё бы вам на гойских шеях кататься.

могу в личку рассказать красноречивый пример "самофинансирования" со смешным до слёз исходом для этих клоунов.

фигня языческо идольская

1. Знаю что несколько общин финансируют теже евреи с нато. 2. Данные есть. С другой стороны родноверие даже если и искусственно. Многих связывает очень крепко. Не на почве денег а на почве любви к своей земле и почитании предкам и Богам. По крайней мере язычники не портят природу и стараются жить по справедливости и в ладу со здоровьем. Не это ли огромный плюс? 3. Никто никого не тащит. По сравнению с мусульманами и христианами родноверы никому не говорят что вы все уроды и не правы. Не все конечно но большинство так не делает ))) Так что ни кто в родноверие не затаскивает. Люди сами приходят. Экстремизмом можно призщнать и мусульманство с христианством. В родновери есть несколько общин которые ставят во главу фашистские идеи. Но Слава Богам их мало. П, С Сам Родновер

1. Мне кажется неверно подходить к родноверию, как к чему то единому и монолитному. Это группа общин, предлагающих различные варианты реконструкции дохристианских верований на Руси. Причем, они настолько разнообразны в своих доктринах, что нередко противоречивы до несовместимости. Спектр таких групп очень широк: от организаций, строящих свои воззрения четко по историческим материалам (такие высоко чтут академика Рыбакова и даже справляли по нему тризны) , до организаций, проповедующих фантастические истории про летающие тарелки и космический флот, оставивший десант на планете Земля. Поэтому о финансировании вцелом родноверия говорить неправильно. Можно говорить о финансировании каждой организации отдельно. 2. Источников по славянскому язычеству крайне мало. Поэтому все недостающие детали дофантазируются. 3. к секте вряд ли можно отнести, т. к. они не от кого не откалывались. Это скорее "клубы по интересам", находящиеся в рамках законодательства РФ.

Как можно говорить, что родноверие создано искусственно, когда то же православие полно языческих элементов, с которыми церковь не смогла бороться и просто их адаптировала! Язычество складывалось веками, в отличие от склепенного в пару веков христианства. И что после этого создано искусственно? Я не говорю об абсурдных проявления родноверия, коих великое множество. А православие по-вашему почему нельзя отнести к секте, следуя Вашей же логике? Есть распространение, есть иерархия, которая в стократ жестче чем, у родноверов

Если, что то сушествует-значит -это кому то нужно. Распиариные нью славяне - клоунада с масками и шаманскими танцами. Такаяже как и в церквях. Истенный ведизм. Не есть религия, а ближе к дзен, миропонимание. Те кто идет по этому пути, стараются себя не афищировать. К секте можно отнести любое движение. язычество понятие не совсем верное. К язичникам цероквь раньше относила всех иноверцев. http://www.radosvet.net/ http://via-midgard.info/

Я бы не была уверена, что родноверие искусственно создано. Слишком уж глубоко уходят корни их исследовнаний и объяснений. Они выявляют такие связи и их так много, которые искусственно не создашь. Я бы, конечно, не стала все принимать на веру, без критики. Но, мне поразило именно то, насколько глубоки некоторые их исследования, связи действительно есть, а не притянуты за уши. Я изучала оккультизм и каббалу а также другие эзотерические направления, поэтому сопоставляю, что говорит Хиневич в своих лекциях с тем, что исследовала сама. Так же он опирается на физику и генетику.. . Так же, если брать словообразование.. . Название индийских чакр имеет славянское происхождение. Как тут искусственно создашь? Название этим чакрам не они придумали, они уже были давным давно. А сходство санскрита и русского языка? Есть что-то, что у меня не ложится.... например какие-то лозунги и правила как правильно, а как нет (но их не так много). . Где-то находила противоречия. Но, думаю, что тут легко все можно проверить, если не полениться и исследовать. Но многое именно ложится. Я своей интуиции в этом месте очень хорошо доверяю. В противовес привожу христианство и историю.... которые у меня с детства вызывали недоверие и отторжение.. . а когда стала критически мыслить, то увидела, что там и связей то глубоких нет, все объяснения искусственные и притянутые за уши. Поэтому.. . я за то, чтобы всю информацию воспринимать критично и обдуманно и не лениться исследовать....

Лживое язычество финансируют те же что и христианство - иудеи. Есть Староверы, которых никто не финансирует и не организовывает.

Так сами родноверы себя и финансируют, кто ж ещё то будет, РПЦ чтоли. Все научные источники уничтожены православием, это делалось методично и усердно. Что касается "секты" , то от кого они отсеклись? - вроде не от кого им отсекаться. все же те признаки которые вы перечисляете присущи любой религии. А то что вы считаете НЕ СЕКРЕТОМ - это и фоктом тоже не является.

Это обыкновенное язычество, падение духа ниже природы. А на земле выше всех Бог поставил человека. Неизбежно появляются идолы в виде символики или статуэток.. . различные обряды и уставы - это подобие религии, но там совсем нет Христа, а без Него вообще невозможна жизнь. Он является базовым камнем в строительстве нашей жизни. Восхищаюсь милосердием и терпением Господа!!!! Но всему приходит конец. Уже и земля горит под ногами за этих идолов, а их все больше создают. Ведь вместе с ними гореть будем, если не откажемся. в одном православии и идолов полно и колдовства и обращения к мертвым - кошмар просто. А всего и надо прочитать библию и послушаться Бога, прав-то Он, а не мы со своими религиями.

1.пока никто не финансирует, но следят 2.язычество и есть язычество, что в Африке, что в Папуа Новая Гвинея, формы разные, содержание одно, культ вуду это тоже язычество. К тому же как и все идолопоклоннические культы имеет практическое применение. Российские же родноверы пока просто ряженые. 3.Это не секта, секта это другое. Скорее увлечение возникшее на почве национализма.

1. ЦРУ, ФБР 3. Да

А кто финансировал христианство изначально, Вы уверены, что Бог? А почему Вы считаете, что вера, которая никогда не переставала существовать кем то финансировалась? Может все наоборот? Хотите подсчитать финансирование христианства? ! Счет пойдет на миллиарды, а ведь не эффективно....