Разве Библия не искажена?
Разве Библия не искажена?Рогатый Моисей (мир ему) или знамение от Бога
Переводы очень похожи на оборотную сторону вышитых на ковре узоров (Пьер Буаст)
Мусульмане не считают перевод Корана Кораном, иудеи не считают перевод Торы Торой. Мы понимаем, что это разные вещи. Все человечество давно осознало эту простую истину. Перевод, даже самый хороший, в любом случае не до конца передает смысл оригинала, а порой даже череcчур сильно его искажает.
Слова Иисуса (мир ему), произнесенные им на арамейском, записаны в Евангелиях на греческом языке. Единственным Евангелием, написанным на языке Иисуса (мир ему), было Евангелие от Матфея.
Вот одно из самых древних упоминаний о нем. По свидетельству Папия Иерапольского: «Матфей записал беседы Иисуса по-еврейски, переводил их, кто как мог» (Евсевий Кесарийский , Церковная история, 3:39).
Казалось бы приведенного достаточно, чтобы понять, что это не оригинал слов Иисуса (мир ему), и слепо верить данному источнику крайне опасно. Но почему-то не все люди это понимают. И Всемилостивый Бог дает шанс убедиться в этом. Он показывает Свои знамения, что бы люди сами делали выводы и т. д.
В Соборе Петра в Риме, сердце католического мира, стоит статуя Моисея (Мусы - мир ему) работы Микеланджело. Статуя как статуя, но не все в ней так ладно. На голове этого великого пророка Единого Бога (мир ему) торчит два кривых рога. Откуда они там взялись, спросите вы?
Ответ прост и печален. Это ошибка перевода. Слово «луч» перевели как «рог» - и получился Моисей не «лучезарный», а «рогатый». Ошибка эта допущена в частности в Вульгате (лат. общепризнанная, народная – имеется в виду Библия) блаженного Иеронима. (См. Генри Геллей. «Библейский справочник»).
Помимо Микеланджело, жертвой перевода стал еще и Баккьякка (Франческо Убертини). На его картине «Моисей иссекает воду из скалы» голову пророка (мир ему) тоже венчают рога. Но в отличии от работы Микеланджело, Франческо сделал рожки из волос Моисея (мир ему).
Казалось бы одно слово - такая мелочь. Но из-за этого слова прекрасному лику Моисея (мир ему) придали сатанинские черты. Какое послание дает нам Господь этим знамением? Пускай на этот вопрос каждый ответит сам.
Заур Ахмедов.
Переводы очень похожи на оборотную сторону вышитых на ковре узоров (Пьер Буаст)
Мусульмане не считают перевод Корана Кораном, иудеи не считают перевод Торы Торой. Мы понимаем, что это разные вещи. Все человечество давно осознало эту простую истину. Перевод, даже самый хороший, в любом случае не до конца передает смысл оригинала, а порой даже череcчур сильно его искажает.
Слова Иисуса (мир ему), произнесенные им на арамейском, записаны в Евангелиях на греческом языке. Единственным Евангелием, написанным на языке Иисуса (мир ему), было Евангелие от Матфея.
Вот одно из самых древних упоминаний о нем. По свидетельству Папия Иерапольского: «Матфей записал беседы Иисуса по-еврейски, переводил их, кто как мог» (Евсевий Кесарийский , Церковная история, 3:39).
Казалось бы приведенного достаточно, чтобы понять, что это не оригинал слов Иисуса (мир ему), и слепо верить данному источнику крайне опасно. Но почему-то не все люди это понимают. И Всемилостивый Бог дает шанс убедиться в этом. Он показывает Свои знамения, что бы люди сами делали выводы и т. д.
В Соборе Петра в Риме, сердце католического мира, стоит статуя Моисея (Мусы - мир ему) работы Микеланджело. Статуя как статуя, но не все в ней так ладно. На голове этого великого пророка Единого Бога (мир ему) торчит два кривых рога. Откуда они там взялись, спросите вы?
Ответ прост и печален. Это ошибка перевода. Слово «луч» перевели как «рог» - и получился Моисей не «лучезарный», а «рогатый». Ошибка эта допущена в частности в Вульгате (лат. общепризнанная, народная – имеется в виду Библия) блаженного Иеронима. (См. Генри Геллей. «Библейский справочник»).
Помимо Микеланджело, жертвой перевода стал еще и Баккьякка (Франческо Убертини). На его картине «Моисей иссекает воду из скалы» голову пророка (мир ему) тоже венчают рога. Но в отличии от работы Микеланджело, Франческо сделал рожки из волос Моисея (мир ему).
Казалось бы одно слово - такая мелочь. Но из-за этого слова прекрасному лику Моисея (мир ему) придали сатанинские черты. Какое послание дает нам Господь этим знамением? Пускай на этот вопрос каждый ответит сам.
Заур Ахмедов.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЭти так называемые искажения, будучи ничтожны и количественно, и по существу, нигде не касаются главного - истин веры и жизни, лишь в силу которых Библия является Писанием Священным.
ГостьКонечно искажена! Довольно много противоречий и глупостей. Таких, как Иона и киt, Самсон и 1000 палестинцев, Давид и 200 крайней плоти. И еще много-много. .
Гостьбиблия ИСКАЖЕНА. люди библию изменили.
ГостьНикакая другая книга не подтверждена документально лучше, чем Библия. Существуют тысячи рукописей как до н. э. так и после, подтверждающие достоверность Библии, и то, что её смысл не изменился с древних времен. Есть только разные переводы Библии, но суть там одна и та же. Кстати, в Коране говорится, что правоверный мусульманин обязательно должен верить Библии. (сура 2, «аль-Бакара» , стих 3 и 38, 83; сура 4, «ан-Ниса’», стих 161 а также сура 5, «аль-Ма’ида» , стихи 47, 48, 50 и 51). «Ниспослал Он тебе писание в истине, подтверждая истинность того, что ниспослано до него. И ниспослал Он Тору и Евангелие раньше в руководство для людей и ниспослал Различение» (сура 3, «Аль ‘Имран» , стих 2) Это ли не лучшее подтверждение для Вас того, что Библии можно доверять и что она - от Бога? Однако, Коран, кроме того, подчеркивает, что недостаточно только знать, какие книги являются Словом Бога. Нам необходимо делать то, что эти книги говорят. «Скажи: „О люди писания! Вы ни на чем не держитесь, пока не установите прямо Торы и Евангелия и того, что низведено вам от вашего Господа“...» (сура 5, «аль-Ма’ида» [«Трапеза»] , стих 72. Смотри также суру 3, «Аль ‘Имран» [«Семейство ‘Имрана»] , стих 87)
ГостьБиблия не искажена. Смысл при переводе остается тем же.
ГостьНАрод, а чем вам мусульмани не угодили. Эта точно такая же вера как и христианство просто они называют Бога другим именем. НЕужели есть разница как его называть, Аллах Иегова, Будда, Кришна и тд. А то что Библия искажена.... искажены все писания этого мира слушайте свое сердце и все
ГостьСуществует много переводов библии. На данный момент самым распространённым является синодальный перевод и перевод нового мира. Также сейчас в обиходе переводы: арх. Макария, Огиенко, Павского, современный и т. д. Но во всех этих переводах нет существенных разногласий. Свитки Мёртвого моря, найденные (если не ошибаюсь) в 1947 году подтверждают состоятельность современных переводов. Основное различие в том, что в современных переводах (за исключением переводов Нового мира и Архимандрита Макария) имя Иегова заменено на Бог или Господь.
ГостьШизофренический бред. Жили все столько веков с библией и тут появился один шизофреник, который решил что он самый умный. Не гневите Бога.
ГостьОтвечу цитатой с моего сайта http://vmalunov.narod.ru/ : "Завидуя популярности нового лидера, Ватикан и мусульмане начнут доказывать существование Сатаны, указывая на написанное в Библейских писаниях и Коране, забывая о трюке, во время перевода с иврита. Дело в том, что Сатана – это еврейское слово, а в переводе на русский язык оно означает «противник» . Получается аналогия «Сатана против Бога» , при правильном переводе звучит так - «противник Бога» или «идущий против Бога» , и этот термин можно отнести ко многим живущим на планете Земля. У мусульман тот же трюк: выражение «неверующий в Бога» переводится как «неверный Богу» , и вместо лозунга: «уничтожь неверие в Бога» везде звучит призыв «убей неверного Богу» , вопреки «не следует верующему убивать верующего, разве что по ошибке» (Сура 4 «Женщины» 94(92)). В Коране о злом написано: «Я не оправдываю свою душу, - ведь душа побуждает ко злу, ….» (Сура 12 Йсуф 53(53)), о тех, кто заблуждается сказано так: «… По-истине, Аллах сбивает с пути тех кого желает, и ведет к нему того, кто обратился! » (Сура 13 Гром 27(27)). Сатана в Коране упоминается тоже, но подставив вместо него слово противник Вы поймете весь секрет: «И скажи Моим рабам, чтобы они говорили то, что лучше; поистине Сатана вносит между ними раздор, поистине Сатана для человека явный враг! » (Сура 17 Перенес ночью 55 (53)) Через ХХ веков (двойная двойка) после распятия Иисуса Христа, т. е. после 2033 года весь мир будет верить в Единого Бога и жить по одним законам без сказок о Сатане. Будущему лидеру Нострадамус предсказал очень многое: " Слово Ад при переводе с древнегреческого на русский означает " Могила" и вы даже не подозреваете что всё это сделано для того чтобы вами было проще управлять, держа в страхе. Насчёт Моисея поспорю задав вопрос : -"Почему признаком святости у других народов считается нимб, а у евреев лучи в виде рогов ???" Ответ мне кажется в Библии. Сначала на Земле будет править Сатана со своим войском ( в виде евреев) а потом на Землю придет БОГ чтобы его и его воинство уничтожить и освободить человечество от ЗЛА.
ГостьИскажена, и не раз. И будет переписываться не раз. Так какая же версия Библии верная, истинная? Да никакая. Истина варьироваться не может. Изначально светлое и высокоморальное учение, написаное для воспитания в людях добра, стало могучим инструментом для управления людьми. Причем управления путем вырабатывания у народных масс рабской логики. Именно рабской. Как перед Богом так и перед его жрецами. А это аморально. Любая религия в сущности-идеологический атеизм. Целование икон, держание свечек, посты, ритуалы с одной стороны, и истинная вера в Бога с другой, не имеют ничего общего. Бог слишком сложная сущность. Нам не понять его, как муравью не понять устройство ядерного реактора. Поэтому Бог внеконфессионен по определению. Любое учение не истина. Не хотел оскорблять ничьих чувств.
ГостьНет не искажена просто есть две ветви библий. Одна оригинальная не меняющиеся от начала, а вторая подделка. История библии
ГостьИскажена, и ещё как. Своими многочисленными переводами, трактовками. Вот поэтому Иисус после себя ничего не оставил, предвидя всю эту бесполезность писаний.
Гостьискажена чуть более, чем полностью
Гость"Оригинального" текста просто не существует и не было никогда. Библия - результат труда многих авторов, редакторов и цензоров за многие века.
Гостьискажена ваша информация я не буду тратить время что то доказывать думаю вы лжеучитель
Гостьтаки шо -вы предлагаете перестать ее распеространять?
ГостьВ Бибилии очень много всего мудрого и полезного. Но не надо забывать, что были люди, которые не чурались ее переписывать себе в угоду для облегчения управления людьми. Я считаю, что события, описанные в библии действительно были. Но поправки тоже имели место быть. Когда видишь какие-то непонятные запреты - так делай - так не делай, непонятные запреты на то, чтобы быть богатым, на то, чтобы жениться на разведенной женщине и прочее - это и есть вставки. Самая главная мысль -это любовь к Богу, ко всему живому, друг к другу. Все что против этого - вставки.
ГостьПеречитывал библию много раз - вздорная и наивная писанина, хотя... много мудрых мыслей актуальных и по сей день.
ГостьБиблию нужно читать не умом а сердцем, и хоть она и искажена можно почувствовать о чем там написано. . там говорится о любви единстве всего и о том что главное Любить Бога а потом все остальное.. . и читают многие и понимают каждый по своему...
ГостьА никто не читал ее в оригинале.
ГостьУже ваши муслимские нападки на Библию показывают что Библия истинна! ! сатана ненавидит библию и пудрит мозги людям убеждая что Библия искажена... . Нет там никакого искажения....
Не нашли ответ?
Похожие вопросы