С юридической точки зрения, какой состав преступления инкримировался Христу?
С юридической точки зрения, какой состав преступления инкримировался Христу?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьХриста судили не по законам римского права, а религиозным судом Синедриона. За много сотен лет, до рождения Христа, Синедрионом был принят закон о смертной казни любому человеку, выдававшему себя за Мессию. До Христа было казнено несколько десятков человек. Прокуратор Понтий Пилат, только утвердил, а не вынес приговор. Если бы Христа судили по законам римского права, он несомненно был бы оправдан.
ГостьЗахаровна чито за выеживание... еще лето а ты ужО шапочку нацепила.. я и так мерзну.. а ты мну смущаешь)))))))))))))))))))))))) ) а тоды юристов то фиг вам и не было моралью задавили
Гостьне было никакого преступления.... Иисус был совершенно безгрешен - совершенный Бог и совершенный Человек.... это толпа людей орала - распни его - а император испугался толпы, хотя знал, что не было никакого преступления - умыл руки.... и отдал на распятие.... вот к чему приводит демократия - так называемая власть народа.... впрочем, Сын Человеческий шел по своему назначению - этим Он и искупил все грехи человечества и показал путь к спасению... пролилась невинная кровь, Бога предали самой позорной смерти - распятию на кресте - еще и рядом с разбойниками.... и к разбойникам был причтен.... поэтому всегда надо помнить - какой ценой искуплены наши грехи.... и всегда благодарить Бога за всё....Слава Богу за всё....а не только просить, просить и просить...
ГостьСтатья 127.2. Использование рабского труда (введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг) , - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения; д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
ГостьПодрыв государственного строя, как Лимонову.
ГостьИ чего только не придумают про вымышленного литературного персонажа. Какое там преступление? кому он нах был нужен? С юридической точки зрения там даже на мелкое хулиганство не тянуло.... так, пнуть под жопу да выкинуть из города
ГостьРазрушение мировозрения. Это очень жуткое преступление.
ГостьНу вот преврати воду в вино и увидишь что тебе будут инкриминировать...
ГостьЕго просто боялись. Никакого бы состава преступленгия Христу никто бы не инкриминировал.
ГостьПризыв к разрушению храма. Царское самозванство. Хула на кесаря.
ГостьА Гробового то у нас за что посадили?
ГостьОн называл Себя Богом, а это было уголовное преступление достойное смерти. Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий (Иегова) , как и говорю вам. (Иоан. 8:25)
ГостьПо УК СССР измена Родине, по УК РФ разжигание
ГостьПризыв к смуте и объявление себя царем Иудейским.
ГостьЭкстремизм
ГостьПреступление против государства наверное
Не нашли ответ?
Похожие вопросы