Ответ(ы) на вопрос:
ГостьВсё надо подвергать сомнению.
ГостьЗа двумя зайцами погонишся - не поймаешь не фига )))) а если зайцы побегут достаточно параллельно, (ну если всех интересуют параллельные линии) , следовательно не аксиома это а частный случай )))
ГостьСамая сомнительная аксиома - это само понятие аксиомы, потому что в науке нельзя принимать на веру какие-либо понятия. Так же и здесь, раз вся вселенная появилась из одной точки, следовательно, эти две пресловутые прямые должны были пересечься в этой точке. Логично? Если мы будем чертить две параллельные прямые по направлению к точке большого взрыва, то по мере приближения, расстояние между этими прямыми должно будет уменьшаться. Т. е. либо теория большого взрыва - бред, либо две параллельные прямые могут пересекаться. И одно место, где они точно пересекаются, это точка, из которой появилась вселенная.
Гостьдве параллельные прямые пересекаются исходя из изгибов пространства - ещё Лобачевский доказал.. . а аксиома - не может быть сомнительной - уже по определению ))) аксиома - то что взято на веру, т. е. без доказательства.. . не нравится - не верь, но тогда доказывать придется.. . кстати, не забывай о софистике - это я к тому - что можно не то доказать.. . но аксиомы от этого не пострадают и не проиграют...
Гостьдве параллельные прямые не пересекаюца.. . нее??
Не нашли ответ?
Похожие вопросы