Учёный-востоковед Л. С. Васильев пищет о Китае XIX в.: "Страну раздирали противоречия, верхи боялись низов и не доверяли им, низы, в свою очередь, презирали верхи за разложение и приспособленчество, за их готовность сотрудничат...

Учёный-востоковед Л. С. Васильев пищет о Китае XIX в.: "Страну раздирали противоречия, верхи боялись низов и не доверяли им, низы, в свою очередь, презирали верхи за разложение и приспособленчество, за их готовность сотрудничать с колонизаторами". Согласны ли вы с Л. С. Васильевым? Если согласны, укажите факты, подтверждающие эту точку зрения.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
1)Традиционный Китай оказался слаб не потому,что восставшие были плохо вооружены,хотя это сыграло свою роль. 2)Тайпинское восстание и было такого  рода движением,но оно не преуспело,причем в значительной мере из-за вмешательства тех же держав 3)Восстание ихэтуаней было иным по духу,по направленности,что и естественно 4)в самом начале 20в Китай был еще не готов к организованному сопротивлению Все это предопределило легкую победу небольшого войска держав 
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы