В чём зло Люцифера?
В чём зло Люцифера?Бог сам даровал ему выбор. И он выбрал свободу и развитие. Я не понимаю, в чём именно "зло" такого выбора?
Ответ(ы) на вопрос:
Эта история с дьяволом и яблоком, дающим знание, подозрительно похожа на древнегреческий миф о Прометее. Кстати, Люцифер - переводится, как "несущий свет", а знание, как известно (к сожалению, не всем) , СВЕТ. Кстати, один мой студент высказал недавеча одну интересную мысль: "Если бы я был дьяволом, я бы называл бы себя БОГОМ, посылал бы пророков, совершал бы чудеса, чтобы больше поВЕРИЛИ, путал бы людей, отправлял бы время от времени учебные пособия по оболваниванию и зомбированию людей"
По одному из толкований он не смог смириться, что у Бога есть Сын.
Коренное изменение на планете произошло во времена древней Лемурии. Люцифер – Сын Зари, занимавший высокое положение в божественной иерархии, допустил бунт против Бога. Он был великим Ангелом, выдающейся личностью с огромной силой убеждения. Он усомнился в Космическом Законе, в Иерархии Света, учинил мятеж против Вселенского Плана. Суть этого мятежа в том, что он выбрал служение своему эго, своей личности, а не Богу. Он привлек своим обаянием и логикой убеждения многих, последовавших за ним, «третью часть звезд» (Откр. 12:4) и заставил их поклоняться и служить себе. Вот как об этом мятеже написано в «Апокалипсисе» : «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним» (Откр. 12:7-9). Ангелам Архангела Михаила и Архангела Гавриила удалось освободить от мятежников высшие сферы. Люцифер и его ангелы утеряли свой свет, и нашли себе прибежище на планете Земля. Теперь Люцифера стали называть дьяволом, его помощника и правую руку – сатаною, а ангелов, последовавших за ним – падшими ангелами. Источником энергии, Света во Вселенной является Бог. Те, кто отрекается от Бога, лишаются энергии. Но, чтобы существовать, необходима энергия. Как быть? Свет можно забрать у тех, кто им обладает. Для падших ангелов получить энергию является вопросом жизни и смерти. Если человек находится в сонастрое с Богом, он получает божественную энергию, для осуществления целей Бога. Населявшее в те далекие времена землю человечество в основном располагалось на континенте Лемурия, находящемся на месте, где сейчас простираются Индийский и Тихий океаны. Человечество обладало тайнами Космоса, которые в последующие времена были либо утеряны, либо ими обладал только узкий круг посвященных. Возглавлял страну царь, который одновременно имел высший духовный сан. Лемурийцы почитали своего правителя, верили, что он представляет божество, но поклонялись они Единому, невидимому. На континенте и в колониях, располагавшихся в Америке, Индии, Китае, почитали Бога как Отца-Мать. Верования древней Индии частично сохранили священный культ матери, распространенный в Лемурии и постепенно забытый с падением человечества. Не было противоречия между наукой и религией, наука являлась практическим приложением религиозных истин и занималась описанием этих истин с помощью символов и знаков. Когда падшие ангелы были сброшены на землю, невинное, не знающее своеволия человечество столкнулось с неизвестными им утверждениями: зачем почитать того, кого мы не видим и не слышим? Реально только то, что нас окружает, не лучше ли сосредоточиться на получении удовольствий от жизни?
Он хотел занять место Бога, или стать Ему равным.
Он высокомерный. Самодовольный. И у него лживая реклама. Между прочим уголовная ответственность. И он задумка Всевышнего, дабы людям дать выбор. Некоторые люди повелись за ним. А ангелов он за собой не увлек. Просто напросто по сути своей Ангелы не грешат.
Читайте внимательно источники, мой дорогой друг...
он думал, что все сделает лучше бога, не получилось, а может не дали
зависть и гордость это не свобода и не развитие))) он был самым совершенным творением но от так называемого выбора свободы превратился в дегенерата... не твори зло не будет наказания... ну и до чего его развитее довело))))))))))))) библию я знаю на изусть священик для меня не авторетет закон божий не признаю))))))))))))))))
Нет. Он не выбрал свободу и развитие. Он выбрал эгоизм. Поэтому отпал от общего плана развития. Почитайте Рерихов по этому поводу.
Выбор выбору рознь. Есть выбор идти за Отца. А есть (и был выбран) выбор ПРЕДАТЬ Отца. Разницу не чувствуете?
Зло именно в том, что не проявил уважение к власти Творца, затеял бунт и увлек за собой обманом других ангелов, также обманул Еву . Бог из любви сотворил все и подарил жизнь, свободную жизнь, чтобы мы наслаждались им, Бог мог создать нас запрогромированными роботами, и мы бы никогда не ослушались, но это было бы несправедливо.... Ценить надо того кто подарил нам жизнь и уважать его власть, тогда не будет проблем.
Бог и людям дает выбор. Так появляются убийцы, грабители и т. д.
утратил св-во Бога - Любовь и остался токмо в самолюбии
Не нашли ответ?
Похожие вопросы