Верится ли Вам в теорию Дарвина?

Верится ли Вам в теорию Дарвина?Вроде бы так всё стройно придумано: от моллюсков до человека, и вроде бы как-то чо-то в этом не так... Почему природа эволюциониует, с чего бы она так?.. Может быть, нас развели Инопланетяне? Лучший ответ - кто даст ссылки на хорошие источники

Рустам Копысов 15-07-2008 12:08 (ссылка)
Профессор Калифорнийского университета Алан Уилсон провел ряд сложнейших исследований. Для анализа он избрал ДНК митохондрий — одного из органоидов клетки. Были собраны образцы 182 различных типов ДНК, полученных от 241 человека 42 национальностей. Проведя сравнительный анализ ДНК, Уилсон пришел к выводу, что все современное шестимиллиардное человечество ведет свое происхождение от одной женщины, некогда обитавшей в северо-восточной Африке.
...Весь процесс создания человека или процесс смешения «божественных» и земных компонентов - а, говоря языком современной науки, процесс оплодотворения в пробирке, расписан с подробностями на глиняных табличках и изображен на цилиндрических печатях шумерских хроник. Древние поведали, что для появления человека нифелимы скрестили земную обезьяну и… свою «инопланетную особь». И среди рисунков на глиняных табличках этот процесс запечатлен в виде двух сплетенных змей. Символ этот один в один напоминает человеческую ДНК…

Что касается Дарвина — то он лишь пытался обосновать положение о том, что между человеком и обезьянами существовало некое связующее звено — общий предок, от которого они ведут свое происхождение. Стоит отметить, что во время написания Дарвином своей работы еще не существовало палеоантропологии — науки об ископаемых останках предполагаемых предков человека. Материала для изучения тогда еще практически не было, и Дарвин считал, что это — дело будущего. И тут он оказался прав. В 1980-х годах в антропологии произошла «бесшумная революция». Появились данные, которые радикальным образом переменили прежние представления о ранних стадиях эволюции человека. Речь идет о выдающихся открытиях юной науки палеогенетики. Ученые научились извлекать информацию из окаменевших останков, которые принадлежали древним существам. К тому же, оказалось, что и в самом человеке, а точнее — в его генотипе можно обнаружить следы эволюционной истории вида..

"Моралист" Просветленный (28750)1 год назад (ссылка)
Нарушение!
Надоели невежественные вопросы о причастности Дарвина к утверждению о происхождени человека от обезьяны! Дарвин такого никогда не говорил и не писла!!!.см.ниже..Очень часто слова «человек произошел от обезьяны» приписывают Чарльзу Дарвину. Между тем, первым эти слова произнес вовсе не Дарвин; в конце своего знаменитого труда «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859) он предположил, что в будущем с эволюционной точки зрения можно будет исследовать и происхождение человека. Между прочим, в этой мысли нет ничего такого, что противоречило бы религии, — Господь мог сотворить человека и посредством эволюции.
Однако последователи Дарвина оказались большими эволюционистами, чем сам Дарвин. В 1862 году немецкий зоолог Фохт на публичных лекциях впервые высказал предположение, что человек происходит от обезьяны. Спустя год эти лекции были опубликованы под названием «Лекции о человеке, его месте в мироздании и в истории Земли». Так что именно Фохт произвел обезьяну в чин прародителя рода человеческого; но почти одновременно с ним то же сделал англичанин Гексли, опубликовавший в 1863 году книгу под названием «Место человека в природе». В сентябре того же года другой немец, Э. Геккель, на Штеттинском конгрессе врачей заявил себя сторонником той же идеи. Именно эти трое и произнесли сакраментальное: «человек произошел от обезьяны».

сергей Просветленный (20371)1 год назад (ссылка)
Теория Дарвина - не о происхождении человека, а об эволюции в животном мире. Если мир создан Богом, то теория Дарвина этого не отрицает, а только говорит о том, что этот мир меняется. А вот то, что все живое получилось само собой - бред. Согласно той же науке любая замкнутая система ...
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
это не предмет веры
Гость
Ну ладно-Дарвину не верю-а кому верю? Ничего доказательнее нет!
Гость
Ну вот, центровой в падении - ведь легенда еёж в жизнь надо ...ежи это случайно тогда ладно
Гость
Теория Дарвина - во многом неверна! Если бы люди произошли от обезьян, то на свете их (обезьян) не осталось бы. И всякое живое существо возникает по сути своей потребности и функции, а не за счёт преобразования ранее бывших.
Гость
Дарвин - это ж не Иисус, там вере места нет!
Гость
В происхождение жизни и человека "случайно" - эволюционным путем не верю да это и невозможно даже теоретически. А вот, что развитие живого и человека эволюционировало на основе естественного отбора это, несомненно. Процесс приспособления к условиям внешней среды некоторых видов можно проследить вполне конкретно. Вопрос в другом - насколько случайно это случайное - не управляемая ли это случайность - совсем не исключено.
Гость
бредятины не слышал глупее и забавнее.. . человек - вид, к-й развивался сам по себе если в начале жизни на Земле была одна живая клетка - то она и есть мама человеку.. . обезъяны развились отдельно от человека как вид. чего хоть непонятного. Если Бог создал землю и человека по подобию своему, то откуда палки-копалки, динозавры и проч. и проч. Что скелеты динозавров и мотыги появились за 7-мь дней? )))))))))) гыгы. . не извращайте еврейский фольклор
Гость
Лучше, чем верить в то, что Бог создал Землю неполных 8000лет назад.
Гость
верится, но с оговорками..
Гость
Теория она и есть теория. Даже сам Дарвин не утверждал, что это истина. Надо спокойнее к этому всему относиться.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы