" Вначале было слово(информация) и Слово(информация) была у Бога и Слово(информация) было Богом. Согласны?

Может быть. Информация для запуска устаноки какой-нибудь хитрой :)

Лёха. . )) - Не усложняй первоисточник! ! Вначале было слово и Слово была у Бога и Слово было Богом. (Смысл этой фразы следующий : Когда-то общество НЕ ИМЕЛО слов ВООБЩЕ!! ! И-и.. С того момента когда Ввели в обращение ПЕРВОЕ слово = Их начали плодить-плодить и плодить!!!!

Эк ты хитрый, малой! Ух, ты! Ишь ты! Объясняю, что такое информация. В словаре написано, что информация-это сведения, которые передаются людьми различными способами, научное понятие, включающее обмен сведениями, обмен сигналами в животном и растительном мире, одно из понятий в кибернетике. (Большой Энциклопедический Словарь, стр. 455). То есть без человека информация не существует (ну раз информация-это сведения, то естественно, что без человека никаких сведений быть не может) То же самое с энергией (тебе на будущее) . Энергия-научное понятие, описывает меру движения материи (словарь иностранных слов) . То есть без человека энергия как понятие в умах людей тоже не существует (потому что некому наблюдать процессы преобразования энергии при движении материальных тел) Если бы не было бы человека (наблюдателя) , тогда и вся Вселенная не имела бы смысла. Теперь смотрим Священное Писание. Что в нем сказано? А вот что сказано: Евангелие от Иоанна. Старый текст: "В начале бе Слово, и Слово бе в Бозе, и Бог бе Слово. Се бе искони в Бозе". Новый текст: "В начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово. Сей бе искони к Богу". Есть разница между словами "в Боге" и "к Богу". В старом тексте четко говорится, что Слово было "искони в Бозе", а в новом тексте смысл искажен. То ли в начале было только Слово, то ли в начале было Слово, но отдельно от Бога, а потом оно было уже к Богу, после чего тоже стало Богом - непонятно. До реформы патриарха Никона были следующие переводы данного фрагмента Евангелия: 1) "и Слово бе в Бозе" 2) "и Слово бе у Бога" 3) "и Слово бе от Бога" Реформаторы взяли четвертый-самый неудачный вариант: "и Слово бе к Богу. . Сей бе искони к Богу"-как буд-то Слово было отдельно от Бога. ( Это я цитировал книгу В. В. Смирнова "Падение III Рима" стр. 41 ) Как это понимать? Наилучшее решение в "православном катихизисе епископа Александра Семенова-Тян-Шанского". Звучит примерно так : безначальный Бог-Отец предвечно рождает Бога -Сына и предвечно изводит Святого Духа (стр. 14 катихизиса) . Далее детально объясняется, что, почему, отчего. Всего объяснение на стр. 9-18 катихизиса.

В принципе, верно.

Слово - здесь имеется ввиду Логос

послание от Иоанна действительно так начинается, под Словом подразумевается Иисус, ведь он пришел и принес слово от Бога отца, ведь в послании от Иоанна сказано, что слово было бог, оно было вначале у бога и все через него начало быть и без него ничто не начало быть .в нем была жизнь и жизнь он была свет человеков

Слово-это информация + энергия. Вот почему словом от Бога сотворена жизнь, а нашим словом+ верой (молитвой) можно влиять на жизнь. Только нужно научиться молиться правильно.

Что один, что вторая "грамотеи" несут ересь. Не зная броду, не лезте в воду, дамы и господа.

Нет. В начале Было слово (представитель Бога) и Слово (представитель Бога) было у Бога. И Слово (представитель Бога ) было божественным. Вот с этим согласна.

Он дал Тебе всего одно СЛОВО* .. что б дальше Ты сам все назвал. Информация .. смысловая нагрузка.

Сколько волка не корми, он всё в лес смотрит.