Вопрос приверженцам теории Дарвина - в какой момент остановился процесс перехода вида в вид? И почему
Вопрос приверженцам теории Дарвина - в какой момент остановился процесс перехода вида в вид? И почемуи главное КОГДА прекратился процесс очеловечивание обезьян? Я что-то не видела ни одного полу-человека полу-обезьяны....
Может они где-то существуют доныне?Если нет - КОГДА ПРЕКРАТИЛСЯ ПРОЦЕСС И ПОЧЕМУ?
Может они где-то существуют доныне?Если нет - КОГДА ПРЕКРАТИЛСЯ ПРОЦЕСС И ПОЧЕМУ?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьНа сколько я помню, Дарвин сам же и опроверг свою теорию про обезьян. Но она была очень удобна в политическом плане, особенно марсистам-ленинистам. А первая теория Дарвина, потерпевшая провал была про медведя. Были и теории про дельфинов и т. д. Все они были только теориями. Но коммунистов очень устраивала одна из многих - это обезьяны. И именно её стали преподавать в школах, не как вероятие, подлежащее сомнению, а как аксиому, не терпящую ни доказательств, ни опровержений. И даже все последующие статьи Дарвина, относительно ошибочности этой версии, были засунуты в... . А по поводу ДНК.. . полная фигня! Ни один орган от обезьян, человеку не подходит. А, если уж кто-то ищет родсвенников среди животных, так научно доказано, что этим "родственником" , ближе всех остальных, является СВИНЬЯ. И именно её органы приживаются у человека. (Вот мусульмане-то "обрадуются"). Но.... тем не менее - это факт. Наверное и бесы-то в свиней по той же причине попросились... ?
ГостьВот он - очередной пример обыденного сознания обывателя: "этого не может быть потому что не может быть никогда!! " Девушка, для того чтобы оперировать большими числами нужно примерно представлять что это такое. Не буду в очередной раз Напоминать сказку про пшеничные зерна для изобретателя шахмат. если вам нечего делать просто посчитайте уместится ли в ваши скромные аппартаменты один миллион спичек. А ведь мало того материки движутся со скоростью 2-3см в год.
ГостьНу Не ПРОИСХОДИЛ человек от обезьян! Ну, почитайте Вы теорию эволюции, прежде чем такое писать! А эволюционные линии ведущие от ОБЩЕГО с обезьянами предка к людям - их полным полно, их же столько описано: зайдите на Википедию, раздел Анторопогенез, там СТОЛЬКО так называемых "переходных форм", от Оррорина, до человека разумного старейшины (Хомо сапиенс Идалту от которого непосредственно и произошёл современный человек).
Гость1. Полностью, - никогда не останавливался. Виды (вернее, популяции) стабилизируются при стабилизации условий обитания их особей. 2. Ровно в тот момент, когда экологическая ниша разумного существа оказалась до пределов заполнена хомо сапиенсом. 3. Сходите в палеонтологический музей.. . Впрочем, я их и так покажу: Кенийский плосколицый человек, неандерталец, афарский австралопитек, парантроп, человек умелый, африканский австралопитек, человек прямоходящий, анаменский австралопитек, рудольфский человек. Прошу любить и жаловать
ГостьКак это -- где переходные виды, в зеркало то посмотри.
ГостьПо вашему прошло 3 поколения и из обезьяны получился человек?... вот пожили бы тысячи лет... авось и разглядели бы.... ну а если уж вам неимётся увидеть этот процесс... вспомните хотя бы древнюю Русь.... Илья Муромец считался огромным при росте 173см... если не ошибаюсь.... и кем бы тогда Валуев считался? за несколько сотен лет люди уже внешне изменились.... девушки уже с Муромца... а то и выше.... бабульки за 70 не знают как комп включается... еле еле к сотовому приучили.... допотопному.... а вы всё упираетесь.... эволюция идёт.... ( только не хочется быть предком обезьянки.... надо плакать и топать ногами как в детсаду, долбясь об стену - нет! я прынцесса!... Я ПРЫНЦЕССА!... от ЕВЫ!... и от прекрасного Бога!!!
ГостьОн идёт, хотя намного медленнее, чем раньше.. . Причина замедления - отсутствие естественного отбора, всё просто с кем раньше предпочитала спариваться самка? С самым сильным и здоровым! Сегодня все получили свои соцроли: "ботаники" - занимаются наукой, тупые силачи - в лучшем случае бодибилдеры и рубят бабло, в случиях по-проще они - рабочие. На данный момент общество уже отошло от такого идеала, как "силач", но не дошло до "ботаника", выход - средний класс: вроде умный, вроде сильный - всего понемногу.. . Но эволюция не стоит роль Тарзана в самом первом фильме играл ПЯТИКРАТНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН Джонни Вайсмюллер, а вопрос на засыпку за сколько он проплывал 100метровку? За 2,5 минуты.. . На сегодня каждый третий может обогнать ПЯТИКРАТНОГО ОЛИМПИЙСКОГО ЧЕМПИОНА!!!!
Гостьна самом начале этого процесса так человек самое наихудшее из животных хотя и наделено разумом
ГостьКстати, да.... меня тоже удивляло, почему шимпанзе не человеконизируют... . Фишка в том, что процесс не прекращался! Мы не видим промежуточных форм, потому что они вымерли, и вообще найти промежуточную форму крайне сложно.. . Что такое ВИД? это некая популяция схожих особей, самоподдерживающаяся и развивающаяся, проживающая на определенной территории в опр. условиях (если грубо говорить) . Возьмем тех же Дарвиновых вьюрков с Галапагос. У одних клювик повернут вверх, у других - вниз. Это 2 разных вида, но очень похожие. Как они получились? На острова попал вьюрок-предок. Его дети были разделены по островам (катастрофа, например) Одни дети стали питаться одной пищей, другие - другой. Те вьюрки, кот. рождались с загнутым клювиком находили пищу лучше, выживали и передавали детям свою особенность. Постепенно (а это много-много-много сотен лет) вьюрки стали слишком сильно отличаться формой клювиков, способом питания, поведения.. . это получилось 2 разных вида. Мы, как существа недолгоживущие (по сравнению с эволюционными процессами) , не способны заметить промежуточные формы, даже если они есть - вдруг это просто индивидуальная мутация, а не новая ступень в развитии? И в жизни выживает наиболее приспособленный. Вот крокодил почему не меняется? потому что все новые мутации не приживаются в данных условиях, а выживают только подходящие... . Вообще, я советую почитать литературу по СТЭ - синтетическим теориям эволюции. Эти теории взяли за основу теорию Дарвина и открытия в генетике - нашли ответы, мучившие Дарвина в генетике, многое смогли объяснить. Если тебе важна тока дискуссия и опровержение теории Дарвина, то тут можно говорить вечно.. . Эволюционисты до сих пор спорят )
ГостьА процесс и не остановился, сначалы люди были болие приспособлены к растительной пиши, теперь менее, нет оснований считать, что через 100 000 лет человек, останется таким как сегодня. Сначала забудьте слово "обезьяна" ибо оно ассоциируется с сегодняшней обезьяной, кторая ответвилась от ветви развития человека В глаза вы и не увидите, ибо долог процесс.
ГостьЭволюция человека до сих пор продолжается. Вы не видели ископаемых останков неандертальцев, австралопитеков? (Это проблемы Вашего образования) Это виды не выдержавшие конкуренции с Нomo sapiens. Определить точное время (я как понял до секунды) не возможно. Встречный вопрос: Вы сможете определить точное время (до мгновения) когда человек переходит из бытия в небытие, т. е. умирает. Вряд ли сможете. Значит смерти нет?
ГостьВозможно вас интересует эволюционное учение?
ГостьЭтот процесс никогда не прекращался. Поэтому нельзя выделить точную дату перехода обязъяны в человека. размер головного мозга "обязъяны" приблизился к размеру мозга неоантропа примерно 50 тысяч лет назад когда челвоек перешл к социальной жизни действие естественного отбора замедлилось в настоящее время факторы эволюции не играют столь большую роль в развитии человека, но этот процесс продолжается
Не нашли ответ?
Похожие вопросы