Вопрос про паралельные вселенные и кошку Шреденгера, для тех, кто разбирается в философии и физике.
Вопрос про паралельные вселенные и кошку Шреденгера, для тех, кто разбирается в философии и физике.Мне объясняли эту теорию, как теорию того, что каждый из живых существ создаёт свою собственную паралель реального. Что тот, кто смотрит на кошку, знает, что рано или поздно она умрет, а кошка не знает, поэтому её мир будет существовать вечно, те она никогда не умрет. Та же история с протонным ружьем, когда ассистент стреляет в ученого пучком протонов и во вселенной ученого, знающего, что они россеются по дороге, он, после проведения эксперимента идет поить вином напуганого ассистента. А во вселенной ассистента, понимавющего, что профессор скорее всего умрет, профессор действительно умирает и несчастного ассистента сажают за непредномереное убийство. Так вот как эта теори называется, в каком краю искать? подскажите
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьМногострадальный кот из квантовой философии для микросистем.
ГостьАх, ребята, чего заморачиваться такими теориями....
ГостьГостьЭффект бабочки ИМХО
ГостьКошка сдохла, хвост облез, кто промолвит, тот и съест.
Гостьзамени кошку, на сумчатого волка... последний живой, поди то знал (( ищи судью... он плут ((
ГостьРеальность объективна восприятие ее субъективно. Реальность она для всех одна а то (теория) лишь примитивная математическая модель созданная чтобы делать прогноз с определенной вероятностью. Мат модель это как бы аппроксимация результатов экспериментов формулой тли набором формул и она применима в узких пределах и дает результат с определенной вероятностью. Например даже при помощи суперсовременных компов ты не получишь прогноз погоды на месяц с вероятностью 60% это цена тем примитивным моделям и теориям.. . С каждой секундой увиденное людьми увеличивается и чтобы аппроксимировать это приходиться переделывать формулы вводить логические объекты типа параллельной вселенной но они не удобны для прогнозов. . Прикинь как при помощи Шредингера описать восторг в который приходят дети после просмотра телепузиков...
ГостьГостьА тут: http://www.intuit.ru/video/51/ ТО Лекция параллельные миры http://otvet.mail.ru/answer/173179684/ знания в школе наука, тригонометрия http://otvet.mail.ru/answer/181891708/ для информации в голове. http://otvet.mail.ru/answer/173280643/ Ум, разум http://otvet.mail.ru/answer/181304696/Стоит жить http://otvet.mail.ru/answer/179698717/ Думы о мысли Человеке http://otvet.mail.ru/answer/183992188/ что есть Бог в науке http://otvet.mail.ru/answer/175891011/ Мы на земле ресурсы http://otvet.mail.ru/answer/184019885/ Шум хаос многообразие http://otvet.mail.ru/answer/183988534/ розовые очки или совершенство. http://otvet.mail.ru/answer/175577335/ самосохранение общества жертвенность http://otvet.mail.ru/answer/180424967/ край вселенной (ИСО) Куда уходит время. http://www.intuit.ru/video/51/ ТО Лекция параллельные миры http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/4num/v4pap1.htm Что такое Вселенная http://otvet.mail.ru/comments/answer/175232049/comment/19970364/ Информация Энергия http://otvet.mail.ru/comments/answer/175593222/comment/20045761/
Гость...М, да.. . Я профан...
ГостьКроме физики, философии, неплохо знать принцип ДНК, предстовление иметь об РНК, да и элементарные законы метафизики. тоды и над темой поворчать можно.
Гостьеще есть книги Ричарда Баха на эту тему :"Иллюзии" могут Вам помочь, но у него целая серия и познавательно и увлекательно
ГостьТема, указанная на аватарке, избавляет от осенней депрессии вообще и мыслей о протонном ружье в частности.
Гостьпро аборт кошка Шредингера сейчас правильно ответила - это грех .
ГостьКошка чувствует когда умрет. Только не заморачивается на эту тему и продолжает жить.
Гостьавтор не учел что кошка знает что она умрет. реальность сушествует не зависимо от вашего сознания ( как жаль что не я это придумал) . ваше сознание не учитывается в реальности. у бедного ученого неграмотный ассистент. а сам ученый скорее всего не ученый- протонный пучек не рассеивается. вывод. здесь нет философии и тем более физики.
ГостьОб этом сказано в книгах Зеланда - "Трансерфинг реальности", возможно, что не только он об этом писал. Книги Зеланда имеют сходство с другими авторами, он собрал всё в одно. Основной смысл следующий - Мы все живём в одном мире, но каждый создаёт свой слой мира. Эти слои могут пересекаться и оказывать друг на друга воздействие, но это воздействие вправе как принимать так и отвергать владелец своего слоя мира. Напр. если кому то говорят, что нужно делать именно так, он может как согласится так и нет, тем самым он сам создаёт свой слой мира. Он даже не создаёт он выбирает, потому, что всё уже есть, все события уже существуют стационарно их остаётся только выбирать. Вариантов событий бесчисленной множество и из этого множества нужно выбрать своё тем самым создавая свой слой мира. О том как делать выбор Вадим Зеланд подробно описывает в своих книгах. Постараюсь изложить основную мысль осуществления выбора. Выбор осуществляется в согласии души и разума, т. е. если душа, что то постоянно не приемлет, не терпит и разум с ней соглашается - "да - это плохо, я этого не хочу", в этом случае душа и разум находятся в согласии и это неприятие рано или поздно свершится. Если человеку хочется так, что прям не можется как душе так и разуму, то в этом случае создаётся избыточный потенциал важности и равновесные силы не дадут получить желаемое, это может случится только после того как желание которое есть вожделение уберётся от намерения получить. Что бы получить, что то мы должны это принять должны поверить, что это может быть нашим, например мы можем легко сходить в палатку и купить газету - это есть спокойное намерение которое в совокупности с действием осуществляет выбор. А вот поверить, что у меня будет 10 миллионов долларов не так то просто, поэтому, что бы поверить в получение этих денег нужно иметь действия направленные на их получение. Чистое намерение в совокупности с действием осуществляет выбор, при том намерение должно быть очищено от желания ( хотеть и мечтать можно, но желать с присутствием вожделения - "так хочется, что не можется" не стоит) , если страха и вожделения избежать не выходит, то следует позволить быть варианту событий с вашим поражением и смирится с ним, но продолжать путь в выбранном вами направлении. Некоторый вещи мною сказанные могут иметь сказочный оттенок, т. е. вы можете сказать - желание, намерение, вожделение, страх - это всего лишь мысли, но эти мысли отражаются в нашем материальном мире, если человек боится, то он ведёт себя иначе нежели, чем он был бы спокоен. Внутреннее желание и намерение так же находят отражение в наших действиях.
ГостьТеория эта называется "Многомировая интерпретация". Общее впечатление можно составить здесь: Многомировая интерпретация За более подробными сведениями - в гугл. Только необходимо четко отличать научную (хоть и своеобразную) теорию от метафизических спекуляций насчет "параллельных вселенных". Лично мне многомировая интерпретация не близка, поскольку нет перспектив развития. Ее достоинства - простота и непротиворечивость оборачиваются бесперспективностью, в основне которой необходимая предпосылка о невзаимодействии "параллельных миров". Если проще сказать, допустим, мы принимаем эту теорию за истину и говорим: "А что дальше? ", "Что нам это дает? ". И оказывается, что дальше ничего, поскольку параллельные вселенные не взаимодейтсвуют между собой. Спрашивается, на кой мне тогда эта параллельная вселенная, если я-то остался в своей?
ГостьВывод один : МЕНЬШЕ знгаешь, КРЕПЧЕ спишь!! ! Но мне лично не нравится быть амёбой. А кому нравится может спать крепко!
ГостьГостьЭто ближе к философскому течению "солипсизма".
ГостьЗНАНИЕ найдёт Вас.
ГостьСсылки на источники Вы можете найти в викопедии по запросу "многомировая интерпретация". Удачи.
ГостьЭта тема не нова у философов и эзотериков всех времен и народов. На подобные темы можно почитать книги Крлоса Кастанеды и нашего с вами современника Вадима Зеланда.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы