За понятием "Бог" ничего не стоит.Зачем вам нужна Библия? +
За понятием "Бог" ничего не стоит.Зачем вам нужна Библия? +Наука рассказывает о мире , о его законах и принципах.
Этика о морале и нравственности.
Психологи(др.-греч. ψυχή — душа; λόγος — слово) и психоаналитики поняли что такое душа и как она работает.
Что вы привизались(почти что буквально) к Библии?
Этика о морале и нравственности.
Психологи(др.-греч. ψυχή — душа; λόγος — слово) и психоаналитики поняли что такое душа и как она работает.
Что вы привизались(почти что буквально) к Библии?
Ответ(ы) на вопрос:
Многие верующие, возможно даже саму Библию, толком не читали! но, в Библии, есть смысл зацепиться любому человеку - это разделение добра и зла ...вот к этому и привязались по сути ВСЕ, как и к любому закону РФ - хотите живите, хотите сидите ...
Библия распространяет и сохраняет Божественное откровение, вот зачем она нужна
Психолог понял, что такое душа, а я понял иначе и не вижу доказательств того, что душа это "внутренний мир". Почему психолог прав? Сознание это душа? Разве? По каким критериям психолог это достоверно и неопровержимо определеяет?.. . Наука не может объяснить некоторые аномальные явления в мире, поэтому научный метод познания не единственный. Также есть -иррационального- метод познания - интуиция. И вера. Факт ли, что моральный облик человека формируется путем изучения соотв. литературы? Или нравственность и совесть все же даны нам с рождения? Я голосую за второе и бесконечно убежден в этом. Даже родители не всегда создают или способны создать определенный нравственный облик своего ребенка. Подчас, как бы вы ни лелеяли ребенка, он вырастет гадом. И наоборот. Как это объяснить? Я вижу причину в душе. Вера как способ иррационального познания мира не обязательно имеет научную основу, а предмет веры - научное обоснование (Бог) . Верующий христианин знает, что автор Библии Бог, писал книгу рукою человека (естественно) . С Позиции Веры Бог существует предельно точно, истинно так. С позиций вне веры Бог лишь вероятен, не более. Так что мир, конечно, можно познавать только с Позиции Материализма, но я считаю, что так мир мы полноценно никогда не познаем. Научный метод должен идти параллельно с иными, чтобы процесс шел планомерно и объективно.
Когда случился Ноев потоп люди приписали его богу... что тогда по вашим "научным" данным стояло за этим событием... причину назовите.
библия это чтото вроде очень старого компюрера так что имейте снисхождения хотябы к тем у кого и сейчас даже старого нету
Как это вопрос может быть конкретным и абстрактным одновременно? Вот и понадейся после этого на науку!.
что такое душа и как она работает тебе психология не расскажет- кишка у нее тонка
А с исторической точки зрения вас эта книга совсем не заинтересовала?
я к Тонаху !
Не нашли ответ?
Похожие вопросы