Жертвоприношения в монотеизмах(противникам язычества)

вы хотите, чтобы в качестве доказательств, христиане привели видеозапись жертвоприношения из 8 века? сам, будучи язычником, полагаю, что человеческие жертвоприношения имели место быть. но в особых, крайне редких случаях, когда иного выхода никто не видел.

жертвоприноше - основа всех религий и никуда от этого не дется.. . и чем круче жертва, тем сильнее умилостивишь богов...)) ) естественно человеческие жертвы были самыми крутыми.. . не буду лезть в дебри мирового язычества, остановлюсь на наших предках, словянах, исповедующих ведичество.. . в сравнении с язычниками других народов, наши были не столь кровожадны, но кровавые жертвоприношения людей имели место быть.. . об этом говорят и письменные источники летописцев на зоре христианства в Русси и археллогические раскопки в местах силы ( капищах).. . но савременные язычники отсаивая своих предков, объясняют это тем, что есть разница между жертвоприношением ( когда приносят человека в жертву насильно) и ритуальным сожжением ( типа когда человек добровольно идёт на заклание, жертвует собой во благо рода...)) . вопрос в том, что у словян тогда письмености не было и они сами по этому поводу ничего не говорили, а христианские летописцы могут быть пристрастными...)) ) я не являюсь оппонентом язычества, как впрочем и христианства, но факты вещь упрямая и жертвы таки были...)))

У людей свои представления, видимо за язычеством закрепились такие стереотипы.

Жертвоприношения и поклонения явно просматриваются в авраамических религиях (христианство, ислам, иудаизм) , но что-то я ничего не слышал о жертвоприношениях в монотеистическом Буддизме.

Ну, взять религии ацтеков и майя. Там были человеческие жертвоприношения - раз в год, по великим праздникам. Но тут пришли христиане-конкистадоры и перебили сотни тысяч индейцев. Я офигеваю, дорогая редакция.... Индейцам такого количества жертв хватило бы на сотни тысяч лет вперёд.