Дипломная работа: Анализ организационно-экономических условий племзавода ОАО "Восточный"
Вывод: уровень интенсивности сельскохозяйственного производства изменяется с каждым годом. Основные производственные средства на 100га с-х угодий уменьшились на 8,91%, затраты труда на 9,95%. Стоимость сельскохозяйственных машин, увеличилась в связи с приобретением новой техники и тракторов, однако энергетические мощности на 100га с-х уменьшились на 8,18% т.к. площадь угодий увеличилась на 60,15%. Объем механизированных работ вырос, количество внесенных удобрений увеличилось, поголовье условных голов КРС на 100 га с-х угодий уменьшилось.
Таблица 7 – Уровень производства сельскохозяйственной продукции
| Показатель | год | 2006г в % 2004г | ||
| 2004г | 2005г | 2006г | ||
| 1. Произведено на 100га с-х угодий: | ||||
| 1.1. валовой продукции,тыс.руб. | 6169,82 | 6588,31 | 5870,13 | 95,14 |
| 1.2. денежной выручки,тыс.руб. | 5880,33 | 6971,94 | 7150,94 | 121,61 |
| 1.3. мяса,т | 170,74 | 172,08 | 128,58 | 75,30 |
| 1.4. молока,т | 15,25 | 19,70 | 42,64 | 279,54 |
| 2. Произведено на 100 га пашни: | ||||
| 2.1. зерна,т | 91,27 | 117,21 | 101,68 | 111,40 |
| 2.2. картофеля,т | 1,03 | 0,12 | 0,02 | 1,76 |
Вывод: данные таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается уменьшение валовой продукции на 100 га с-х угодий, однако денежная выручка выросла на 21,61%. В производстве молока, зерна наметились тенденции увеличения объемов, в связи с постепенным изменением специализации предприятия. Исходя из двух последних таблиц, можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооружённость (ФВ) и энерговооружённость (ЭВ) труда.
[11,с.109]
[11,с.110]
[11,с.96]
[11,с.97]
2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования
Основными экономическими показателями деятельности хозяйства, по которым судят о его состоянии являются: обеспеченность хозяйства основными средствами производства и рабочей силой, а также трудоемкость и себестоимость производства продукции.
В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
Таблица 8 – Основные производственные фонды и эффективность их использования
| Показатель | год | 2006г в % 2004г | ||
| 2004г | 2005г | 2006 | ||
| 1. Среднегодовая стоимость ОПФ с-х назначения, тыс. руб. | 800579 | 979954 | 1465057 | 183,00 |
| 2. Стоимость валовой продукции с-х,тыс. руб. (по себестоимости) | 634011 | 799755 | 970860 | 153,13 |
| 3. Среднегодовая численность работников,чел | 2136 | 2336 | 2787 | 130,48 |
| 4. Фондоотдача по валовой продукции | 0,79 | 0,82 | 0,66 | 83,68 |
| 5. Фондоемкость | 1,26 | 1,23 | 1,51 | 119,51 |
| 6. Фондовооруженность,тыс.руб/чел. | 374,80 | 419,50 | 525,68 | 140,25 |
| 7. Фондообеспеченность,тыс.руб./100га с-х | 6279,54 | 6713,39 | 8858,20 | 141,06 |
| 8. Произведено валовой продукции в расчете: | ||||
| 8.1. на 1 чел.-ч,руб | 276,86 | 298,19 | 292,52 | 105,65 |
| 8.2. на 1 среднегодового работника,тыс.руб | 296,80 | 342,40 | 348,35 | 117,37 |
| 9. Норма прибыли,% | 11,93 | 17,21 | 19,63 | 164,56 |
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.
Норма прибыли определяется как отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов в %.
Вывод: анализируя данные таблицы 8, приходим к выводу, что уровень фондообеспеченности хозяйства с каждым годом увеличивается. В отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается увеличение фондоемкости на 19,51% и соответственное понижение фондоотдачи на 16,32%. Также происходит повышение фондообеспеченности и фондовооруженности примерно на 40%.
Таблица 9 – Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га
| Культура | год | 2006г в % 2004г | ||
| 2004г | 2005г | 2006г | ||
| 1. Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. | 12,3 | 13,7 | 15,40 | 125,20 |
| 1.1. озимая рожь | 12,9 | 13 | 16,30 | 126,36 |
| 1.2. Яровые | 12,7 | 13,5 | 15,40 | 121,26 |
| 1.4. зернобобовые | 11,9 | 19,4 | 11,70 | 98,32 |
| 2. Картофель | 48,6 | 122 | 30,00 | 61,73 |
| 3. Силосные культуры | 57,9 | 63,7 | 65,80 | 113,64 |
| 4. Многолетние травы | 13,8 | 14,7 | 15,60 | 113,04 |
| 5. Кукуруза на силос | 87,5 | 115,6 | — | — |
Объективным показателем экономического плодородия почвы выступает урожайность. Уровень урожайности - один из наиболее качественных факторов, предопределяющий объем валового производства продукции. Рост урожайности является важнейшим результатом интенсификации, показателем эффективности и качества работы в отраслях растениеводства.
Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по району и по республике средний. Это в первую очередь связано с расположением предприятия в восточной части республики, климатическими условиями и почвой. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в среднем за 2004-2006годы составила 13,9 ц/га.
При соблюдении соответствующих агротехнических приемов можно получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур.
2.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции
Таблица 10 – Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции
| Показатель | год | зерно | картофель | молоко | мясо всего | в т.ч. |
| мясо КРС | ||||||
| 1. Валовая продукция, т | 2004 | 7748 | 84,7 | 1567,4 | 17545,5 | 148 |
| 2005 | 12355,2 | 12,2 | 2390,9 | 20889 | 244,9 | |
| 2006 | 16816,6 | 3 | 7052 | 23766,2 | 709,2 | |
| 2. Товарная продукция,т | 2004 | 149,7 | 121 | 1007,4 | 15324 | 45,9 |
| 2005 | 427,7 | 0,2 | 1942,4 | 19126,4 | 78,8 | |
| 2006 | 713,6 | — | 6178,9 | 21265,2 | 82,5 | |
| 3. Уровень товарности,% | 2004 | 1,93 | 142,86 | 64,27 | 87,34 | 31,01 |
| 2005 | 3,46 | 1,64 | 81,24 | 91,56 | 32,18 | |
| 2006 | 4,24 | — | 87,62 | 89,48 | 11,63 | |
| 4. Себестоимость реализованной продукции,тыс.руб | 2004 | 485 | 78 | 6042 | 500669 | 1478 |
| 2005 | 1730 | 1 | 14917 | 656959 | 4032 | |
| 2006 | 1962 | — | 42448 | 731950 | 3040 | |
| 5. Денежная выручка от реализации,тыс.руб. | 2004 | 448 | 22 | 5407 | 596625 | 1761 |
| 2005 | 1173 | 1 | 10338 | 827726 | 5081 | |
| 2006 | 2321 | — | 38618 | 980496 | 4072 | |
| 6. Прибыль(убыток) от реализации продукции,тыс.руб. | 2004 | -37 | -56 | -635 | 95956 | 283 |
| 2005 | -557 | 0 | -4579 | 170767 | 1049 | |
| 2006 | 359 | — | -3830 | 248546 | 1032 | |
| 7. Уровень рентабельности(убыточности),% | 2004 | -7,63 | -71,79 | -10,51 | 19,17 | 19,15 |
| 2005 | -32,20 | 0,00 | -30,70 | 25,99 | 26,02 | |
| 2006 | 18,30 | — | -9,02 | 33,96 | 33,95 |
Вывод: уровень товарности по всем показателям вырос, кроме картофеля. Это связано с большим сокращением посадочных площадей под картофель. За 2006 г. значительно увеличилась рентабельность зерна и сократилась убыточность молока. Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции за отчетный год увеличилась в несколько раз, в связи с увеличением прибыли от реализации.
Таблица 11 – Трудоемкость и себестоимость производства продукции
| Продукт | трудоемкость, чел.-ч/ц | себестоимость, руб./ц | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| 1. Зерно | 1,14 | 0,87 | 0,44 | 285,3 | 378,2 | 375,3 |
| 2. Картофель | 1,14 | 8,20 | 33,33 | 660 | 401,6 | 167,2 |
| 3. Молоко | 2,04 | 2,05 | 1,05 | 599,7 | 824,8 | 688,7 |
| 4. Прирост живой массы КРС | 22,5 | 18,4 | 10,10 | 5085 | 6866,2 | 6122 |
| 5. Прирост живой массы свиней | 1,55 | 1,52 | 1,48 | 3371 | 3427,7 | 3394 |
Вывод: по данным таблицы видно, что себестоимость 1 ц продукции растёт, что связано с ростом цен на топливно-смазочные материалы, технику, большими затратами на ремонт изношенного оборудования.
Трудоемкость, затраченная на производство зерна, прироста живой массы КРС и свиней, уменьшилась. Это связано с внедрением новых технологий, оборудования и машин.
2.7 Выводы по анализу производственной деятельности
Проведя анализ деятельности данного хозяйства, можно с уверенностью сказать, что хозяйство идёт по интенсивному пути развития, т.к. предприятие по сравнению с отчётным годом повысило свои основные экономические показатели, при этом увеличило количественный и качественный состав своего парка техники. Понизились затраты труда, хозяйство сумело поднять рентабельность производства в разы.
В отчётном году предприятие увеличило площади своих сельскохозяйственных у