Дипломная работа: Бурение нефтяных и газовых скважин
1. Введение
Местоположение изучаемого месторождения
В административном отношении Талинская площадь принадлежит Октябрьскому району Ханты – Мансийского автономного округа Тюменской области. Она находится на левом берегу реки Оби и представляет собой холмисто– увалистую равнину с глубоким долинно - балочным эрозионным расчленением. Абсолютные отметки рельефа изменяются в пределах 33- 206м, на большей части площади 150- 160м, т. к. район работ относится к южному окончанию тектонического приподнятого участка, который протягивается от реки Хугорт до верховьев реки Нягань (на 110- 120км).
Красноленинское нефтегазоконденсатное месторождение открыто в1962 году. В состав Красноленинского месторождения входят Талинская, Ем- Еговская, Пальяновская, Каменная, Ингинская, Восточно- Ингинская, Сосново- Мысская, Лебяжья, Постнокортская, Елизаровская и Логовая площади.
Свод расположен на юго- западе нефтегазоносной провинции, отделяясь от сопредельных положительных структур с востока- Елизаровским прогибом, с запада- Мутойской котловиной. На юге через Поттымскую седловину Красноленинский свод соединяется Шаимским мегавалом.
Талинская площадь занимает западную часть Краноленинского нефтегазоконденсатного месторождения, размеры которого составляют 100*131км.
Таблица 1.1 Сведения о районе буровых работ
| Наименование,единица измерения | Значение (текст, название,величина) |
| Площадь (месторождение) | Талинская площадь Красноленинского месторождения |
| Год ввода площади в разработку | 1981 |
| Административное расположение: | |
| - республика | Российская Федерация |
| - область (край, округ) | Тюменская (Ханты-Мансийский) |
| - район | Ханты-Мансийский, Октябрьский |
| Температура воздуха: | |
| - среднегодовая, о С | -2,9 |
| - наибольшая летняя, о С | +35 |
| - наименьшая зимняя, о С | -49 |
| Максимальная глубина промерзания грунта, м | 1,6 |
|
Продолжительность отопительного периода, сутки | 261 |
| Преобладающее направление ветров |
зимой З летом С |
| Наибольшая скорость ветра, м/с | 24 |
| Многолетнемерзлые породы, м | отсутствуют |
Таблица 1.2 Сведения о площадке строительства буровой
| Наименование,единица измерения | Значение (текст, название,величина) |
| Рельеф местности | Равнинный, слабо всхолмленный |
| Состояние местности | Заболоченная с озерами |
| Толщины: | |
| - снежного покрова, см | 70-120 |
| - почвенного слоя, см | 30-40 |
| Растительный покров | Сосново-березовый лес |
| Категория грунта | Торфяно-болотные, пески, суглинки, глины, супеси |
Таблица 1.3Oсновные проектные данные
| Hаименование данных | Значение |
| Номер нефтерайона | 5В |
| Месторождение (площадь) | Талинская площадь Красноленинского месторождения |
| Цель бурения | эксплуатация |
| Назначение скважины | добыча нефти |
| Способ бурения | роторный, турбинный |
| Вид скважины | горизонтальная |
| Проектный горизонт | Кора выветривания (К.В.) |
| Проектная глубина, м: | |
| - по вертикали | 2820 |
| - по стволу | 3663 |
| Среднее проектное отклонение забоя по кровле пласта, м | 1000 |
| Металлоемкость, кг/м | 31,5 |
| Тип буровой установки | Уралмаш-3000 ЭУК-1М |
| Класс буровой установки | 5 |
| Вид привода | электрический |
| Тип вышки | ВМР-45х200У |
| Оснастка талевой системы | 4х5 |
| Номер основного комплекта бурового оборудования | 25 |
| Установка для испытаний | безоттяжечный подъемник типа "Купер", AIRAI, АПРС-50 |
| Число объектов испытания в колонне | 1 |
| Проектная скорость бурения, м/ст-месяц | 1850 |
Tаблица 1.4 Oбщие сведения о конструкции и интервалах бурения скважины
| Интервал, м | ||||||
| № | Hазвание колонны | Диаметр, | бурения | спуска колонн | ||
| п/п | мм | Повертикали | Постволу | Повертикали | Постволу | |
| 1 | Направление | 324,0 | 0-60 | 0-60 | 0-60 | 0-60 |
| 2 | Кондуктор | 245,0 | 60-700 | 60-732 | 0-700 | 0-732 |
| 3 | Эксплуатационная | 168,0 | 0-2750 | 0-2944 | 0-2750 | 0-2944 |
| 4 | Пилотный ствол | 215,9 | 2750-2850 | 2944-3102 | - | - |
| 5 | Хвостовик | 114,0 | 2750-2820 | 2944-3663 | 2702-2820 | 2874-3663 |
2. Геологическая часть
2.1 Тектоника
Красноленинский свод в морфологическом отношении представляет собой слабовытянутую структуру северо-западного простирания с размерами длиной и короткой оси 165-117 км соответственно.
С севера свод отделен от сопредельных положительных структур того же ранга Елизаровским мегапрогибом, а с запада и с северо- запада граничит с Шеркалинской моноклиналью. Мутомская котловина ограничивает Красноленинский свод с запада. С юга, посредством Потымской седловины, происходит его сочленение с Шаимским мегавалом.
Амплитуда свода по отражающему горизонту Б (верхняя юра) составляет относительное днище мутомской котловины 100-150 м, а относительно восточного моноклинального склона 300-350 м.
Таким образом свод в современном структурном плане представляет собой тектонический элемент с региональным падением слоев в восточном направлении в сторону Ханты-Мансийской впадины.
В границах собственно Красноленинского свода выделяется ряд структур второго порядка: Ендырьская, Потымецкая и Средненадымская. Первые два разделяются Кальмановским прогибом.
В настоящее время наиболее детально в тектоническом отношении изучен Талинский вал и Ем-Еговская площадь. В 1994-95 г.г. в пределах указываемых объектов проводились детальные сейсмологические работы.
Имеющиеся на сегодня данные сейсморазведочных работ позволяет выделить в разрезе тюменской свиты отражающий горизонт Т2 (первый во времени устойчивый горизонт над палеозоем). Данный горизонт привязывается к кровли шеркалинского, осадочные породы которого выполняли эрозионно-тектонические врезы в рельефе доюрской эрозионной поверхности.
В пределах талинского вала по кровли доюрского основания выделяются, как уже отмечалось, три антиклинальные складки: Талинская, Северо-Талинская и Южно-Талинская, а в прилегающей части Потымской седловины - две: Валентиновская и Малохорская.
По кровле продуктивного пласта ЮК11 структурный план наряду с некоторым выхолаживанием, в целом сохраняет очертания кровли доюрского основания. Это объясняется тем, что отложения пласта накапливались в прогибах, разделяющих вышеперечисленные структуры третьего порядка.
По кровле тюменской, баженовской, фроловской свит и вышележащих стратиграфическим горизонтам одновременно с продолжающимся выхолаживанием снизу вверх, наблюдается перестройка Талинской, Северо-Талинской складок в структурный нос, раскрывающийся в северном направлении.
Анализ полеоструктурных карт и профилей показал, что Талинский вал и осложняющие его локальные поднятия, отмеченные в промежутке времени, развивались комфортно. В тоже время отмечается и незначительная перестройка структурного плана. Так на ранних этапах развития Талинского вала в его северной части существовал неглубокий прогиб, отделяющий Северо-Талинское поднятие от собственно Талинского. В более позднее время этот прогиб трансформировался в седловину, а затем постепенно выхолаживался и совсем исчез.
Уже на раннем этапе в пределах исследуемой площади намечались черты современного структурного плана по подошве осадочного чехла, окончательное формирование которого завершилась в неоген-четвертичное время, когда Красноленинский свод испытал наклон в юго-восточном направлении. Вследствие этого резче обозначились Талинское, Южно-Талинское, Валентиновское и Малахорское поднятия.
2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза скважины
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--