Дипломная работа: Электроснабжение агломерационной фабрики металлургического комбината
X= x0 ×l= 0,429×50 = 21,45 Ом;
0,98 % < 5 %
Таким образом провод АС-70/11 для ВЛЭП-110 сечением удовлетворяет условиям проверки.
5.3 Технико-экономический расчет
Целью ТЭРа является определение варианта с более выгодным напряжением. Определяются годовые затраты по каждому варианту:
З=к×Ен+И
где: к - капитальные затраты; Ен - нормативный коэффициент эффективности,
Ен=1/Тм,
где: Тм - нормативный срок службы, Тм = 8 лет, Ен = 0,125
И - издержки:
И = Иа + Иоб + Иэл,
где: Иа - амортизационные годовые отчисления,
Иа=к×Еа,
при: Еа = 0,028 для ЛЭП, Еа = 0,063 для П/СТ.
Иоб - издержки на обслуживание, текущий ремонт,
Иоб=к×Етр,
при: Етр = 0,004 для ЛЭП, Етр = 0,01 для П/СТ.
DИэл - стоимость потерь электроэнергии.
1 вариант.
Uпит = 35кВ, 2 трансформатора ТРДН-32000/35, 2х цепная линия, марка провода АС-185/24.
Стоимость КТП с трансформаторов 1576000 рублей.
Стоимость сооружения линии 151000 руб/км.
Общая стоимость линии 4530000 рублей.
Общие капитальные затраты 6257000 рублей.
Определим издержки на амортизацию:
Uал = 4530000·0,028 = 126840 руб/год;
Uап = 1576000·0,063 = 99268 руб/год.
Определим издержки на обслуживание и текущий ремонт:
Uтрл = 4530000·0,004 = 18120 руб/год;
Uтрп = 1576000·0,01 = 15760 руб/год.